Комитет по этике и защите спорта объявляет, что на своем последнем заседании он рассмотрел, в частности, жалобу АЕЛ, а также заключение следователей по матчу между Гомониасом и Доксасом и делает следующие замечания:
[*]Жалоба AEL
20/12/2021 года AEL в письме в Комиссию подала жалобу, в которой утверждала о существовании "схемы" судей и названных лиц и, кроме того, ставила под сомнение то, как K.O.P. относительно передачи переговорных устройств VAR клубам по их желанию.
Комиссия, рассматривая указанную жалобу, ввиду ее серьезности сочла необходимым предложить AEL предоставить необходимые детали и разъяснения по выдвинутым утверждениям и обвинениям.
AEL до 5/1/2022 года, когда ей был установлен крайний срок для ответа на запрос, никак не отреагировала, поэтому Комиссия считает, что указанная жалоба была оставлена без удовлетворения.
[*]Заключение по матчу между "Омонией" и "Доксасом"
Как уже было объявлено 28/12/21, назначенные для этой цели следователи г-н Стефанос Скордис и г-н Панайотис Кайлис представили Комиссии свое заключение. С тех пор Комиссия имела возможность изучить и оценить его и своим решением приняла его в полном объеме.
Для ознакомления с основными положениями и выводами Заключения нажмите здесь.
[*]Некоторые выводы, вытекающие из заключения, относительно VAR
В дополнение к заключению зафиксировано, что во время матча имел место ненужный и излишний диалог, вне протокола между операторами VAR и судейской бригадой, офицеры расследования сделали еще один очень важный вывод: Что сохраняется не весь диалог по внутренней связи, а только его фрагменты.
Мы считаем вышеизложенное недопустимым, поскольку оно препятствует и негативно влияет на всестороннее рассмотрение матча. Комиссия немедленно вмешается в работу C.O.P., чтобы изменить эту практику, поскольку C.O.P. всегда, в контексте расследования, будет требовать получения всех диалогов.
Поэтому, поскольку мы знаем, что многие клубы просят предоставить им эти диалоги, мы заявляем, что этот вопрос, а именно, есть ли у C.O.P. такое обязательство, не относится к компетенции Комиссии, а относится к практике и правилам C.O.P..
[*]Действия Комиссии в связи с заключением
В связи с вышеизложенным и, после принятия заключения, заключения, в котором установлена возможная дисциплинарная ответственность членов арбитражной группы, Комиссия должна, в соответствии с положениями Статьи 9 (b) Закона 180(I)/2017 о борьбе с манипулированием спортивными событиями, передать дело компетентным органам для принятия ими собственных мер.
Эти меры будут приняты немедленно.
(MB/SX)
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные взгляды и мнения принадлежат автору и/или PIO
Источник
