Требования государственных врачей и уступка Министерства здравоохранения давлению, особенно в год выборов, говорят о том, что права пациента были выброшены вместе с совочком.
Общественность с трепетом наблюдает за последней сагой в ухудшающемся секторе государственного здравоохранения, где "новая" инициатива амбулаторных услуг, предоставляемых врачами общей практики и педиатрами по выходным и поздним вечерам, скоро станет бессмысленной.
А они должны начаться 9 июля.
Государственные врачи не хотят сравнивать или конкурировать даже со своими коллегами из частного сектора и придумывают всевозможные оправдания, чтобы этого не произошло.
Более двух лет нам говорили, что врачи, работающие в государственных больницах перегружены работой, им мало платят, и они массово бегут из больниц - этот миф разрушил Генеральный аудитор, выступая в парламенте на этой неделе.
Он сказал, что прием пациентов в государственных больницах сократился, а количество врачей почти не изменилось.
Интересно, что немедицинский административный персонал увеличился в пять раз, что свидетельствует о том, что работа наконец-то выполняется, по крайней мере, бумажная.
Это следовало бы отметить как ошибку, поскольку с введением онлайн-платформ национальной службой здравоохранения GHS административная работа должна была упроститься и ускориться.
После многомесячных консультаций неожиданно возник вопрос о законности предоставления рабочих мест в городских и региональных центрах здравоохранения.
Это позволило бы частным врачам общей практики и педиатрам проводить ротацию в этих центрах для нехирургических и неэкстренных посещений.
На этот раз оправдание заключается в том, что если частные врачи начнут использовать эти свободные комнаты, это будет первым шагом к приватизации этих центров.
Как государственные врачи пришли к этой теории и насколько восприимчиво Министерство здравоохранения к этим аргументам, остается только догадываться.
В принципе, нам еще предстоит увидеть, как государственные больницы станут полностью автономными, придерживаясь бюджета, основанного на результатах.
Ошибочным аргументом в данном случае было то, что государственные больницы предоставляют основные услуги, не сравнимые с частным сектором.
Это проблемы, которые можно было бы решить в течение нескольких дней или даже часов.
Но ни у кого нет политической воли сделать это.
Представитель ассоциации пациентов даже заявил, что сектор здравоохранения - это государство в государстве, управляемое горсткой людей.
Потребовалось три десятилетия, чтобы GHS наконец обрела форму.
И когда это произошло, у нее возникли непростительные проблемы с прорезыванием зубов, учитывая миллионы, заплаченные консультантам, экспертам и даже разработчикам системы.
Если бы все в секторе общественного здравоохранения решили делать свою работу правильно, эффективно и с общим настроем на сотрудничество, у нас бы никогда не было этих проблем.
Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Financial Mirror
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Financial Mirror
Источник
