Что нового?

[Financial Mirror] Зарплатные льготы для привилегированных

DOC.20220831.3755990.assets_gallery_4064_57318-scaled.jpg

Клубок ниток вокруг автоматической корректировки стоимости жизни на заработную плату распутывается. Министр труда дал еще несколько дней на то, чтобы противоположные стороны представили свои окончательные позиции по спору, который, если не будет решен, может привести к ужасному противостоянию.

Никто не хочет страдать от забастовок, особенно за несколько недель до следующих президентских выборов, так как это было бы катастрофой для кандидатов, официально или неофициально поддерживаемых уходящей администрацией.

Но в то же время оппозиционные силы не преминут воспользоваться возможностью покритиковать правительство за то, что оно не справилось с таким важным вопросом.

Однако сейчас обсуждается уровень повышения заработной платы, а не то, кто должен ее получить.

Основные профсоюзы, традиционно слепо поддерживающие государственных служащих, полуправительственных работников и банковский персонал, пытаются отвести вопрос о том, что их члены получат полное скорректированное повышение зарплаты, независимо от производительности или финансовых возможностей.

Их члены остаются в привилегированном положении, уклоняясь от оценок, и все же получат почти 4%-ное повышение зарплаты в конце января, благодаря щедрости налогоплательщиков.

Однако почти 80% трудолюбивых людей в остальной части частного сектора, игнорируемых профсоюзами, не получат ничего, поскольку они никогда не пользовались льготами, определенными коллективными договорами.

Они находятся в нижней части шкалы заработной платы, поэтому воздействие на их работодателей будет не таким большим, как нагрузка на государственный фонд заработной платы.

Вместо того, чтобы работать над созданием универсальной схемы, которая позволила бы работникам с низкими доходами получать пропорционально большее увеличение заработной платы, профсоюзы предпочли остаться в стороне, а сменявшие друг друга министры труда уклонялись от решения этого вопроса, поскольку это могло иметь политические последствия со стороны влиятельных профсоюзов.

А работодатели рады не повышать зарплату, хотя многие из их работников заслуживают повышения, чтобы позволить им преодолеть проблемы инфляции и роста потребительских расходов, вызванные цепью кризисов.

Возможно, речь должна идти о заботе о малоимущих.

Тем не менее, те же заинтересованные стороны (государство, профсоюзы, работодатели) предпочли не включать иностранных рабочих, сельскохозяйственных рабочих и экипаж судна в "революционную" реформу по введению национальной минимальной заработной платы несколько недель назад, после того как этот вопрос оставался нерешенным в течение десятилетий.





Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Financial Mirror
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Financial Mirror

Источник
 
Назад
Сверху