Если кто-то хочет измерить, насколько далеко кипрская проблема исчезла с политической карты во время войны в Европе и экономического кризиса, то сейчас самое подходящее время для этого.
Углубляющийся раскол острова всплывет только в том случае, если Турция решит сделать что-то воинственное, например, открыть Варошу, направить военные корабли в кипрские воды или предложить другую форму раздела.
Вторжение России в Украину показало, насколько далеко за железным занавесом, как ушедший в прошлое пережиток, оказалась оккупация острова.
Киприоты пострадали от военных преступлений захватчиков, треть населения Кипра стала беженцами и похоронила близких.
Именно поэтому Кипр предоставил Украине больше гуманитарной помощи, чем любой другой стране.
Кипр все еще носит шрамы войны, которые не могут загладить спустя 48 лет, судьба сотен людей до сих пор неизвестна, а политики не могут исправить ситуацию.
Иностранные войска остаются на кипрской земле, греческие и турецкие киприоты недоверчиво относятся друг к другу, где обвинить легче, чем исправить ситуацию.
Это наше наследие с 1974 года, надежда на воссоединение слабеет с каждым днем, но правительство верит, что его энергетическая дипломатия и проамериканская разрядка обеспечат будущее.
Но бывают времена, когда Никосия должна признать свое место в мире, где у геополитики нет ни друзей, ни принципов.
Это суровая игра на выживание, корысть и умение проигрывать, чтобы добиться большей победы в нужное время.
Большинство киприотов знают, что кипрская проблема находится на аппарате жизнеобеспечения, и ни один донор не готов отдать орган проигравшему делу, когда есть другие, которые стоит спасти.
Мы стали важны для США и их союзников, а за это приходится платить, например, поворачиваться спиной к России и понимать, что Турция тоже имеет свою шкуру в игре.
Несмотря на блестящих новых друзей, произошел неловкий момент, когда заместитель государственного секретаря США [URL=HTTPS:/WWW.FINANCIALMIRROR.COM/2022/04/07/US-SNUBS-EASTMED-PIPELINE-IN-RACE-TO-DITCH-RUSSIAN-ENERGY/]Виктория Нуланд
назвала лидера турецких киприотов "президентом" Татаром.
По иронии судьбы, фальшивая фраза была сказана журналистам в президентском дворце после встречи с президентом Кипра Никосом Анастасиадисом и до встречи с Татаром.
Признав свою ошибку, Нуланд сказала: "Я думаю, это была ошибка, верно?
"Как мне его называть? Господин Татар, да, я извиняюсь; я давно не была на Кипре; мы, очевидно, называем его господин Татар."
Может быть, ошибка в языке и ничего более зловещего, но язык - это ядерное оружие в кипрской политике.
Татар поспешил заявить, что упоминание Нуланд свидетельствует о молчаливом признании отделившегося государства, будь то ошибка или нет.
Фактор Зеленского
Кипя от заминки в дипломатическом протоколе, Анастасиадис надеялся погреться в лучах международного внимания, когда президент Украины Владимир Зеленский выступил в кипрском парламенте.
Конечно, Зеленский - благодарный за позицию Кипра против России - признал бы, что киприоты также стали жертвами кровожадного агрессора в лице Турции.
Было "горькое разочарование", что Зеленский не осудил турецкое вторжение и перечислил список требований, к которым Никосия должна прислушаться.
Он призвал правительство отозвать "привилегированные золотые паспорта", выданные богатым россиянам, и запретить все суда, включая роскошные яхты.
Зеленский сказал парламенту то, что ему нужно было сказать, и показал короткое видео о зверствах, которым подверглась Украина со стороны России.
В отличие от других стран, не было ни аплодисментов, ни оваций; атмосфера была такой, как будто членов парламента отправили в кабинет директора школы за плохое поведение.
Это была PR катастрофа для многих кипрских политиков, и пространство может замерзнуть, прежде чем Зеленский получит еще одно приглашение выступить.
Хотя Кипр приравнивает свое бедственное положение к положению Украины, действительно ли ожидалось, что Зеленский будет острить против Турции, когда все его внимание сосредоточено на отражении российского захватчика.
Неужели разъяренный Анастасиадис наивно полагал, что Зеленский станет врагом Турции, когда ему нужны все друзья, которых он может получить?
Президент Украины играл в ту же пропагандистскую войну, в которой Кипр бесполезен, а Россия - гроссмейстер, в то время как Турция - не любитель.
Быстрое осуждение человека за то, что он не упомянул о турецком вторжении 1974 года, когда его страна находилась в состоянии войны и боролась за свое выживание, выглядит грубо.
Мы должны помогать Украине, потому что это правильно с моральной точки зрения. В конце концов, задиры и тираны должны быть остановлены.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Financial Mirror
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Financial Mirror
Источник
