Что нового?

[Financial Mirror] Дилемма Украины для Кипра: зритель или протагонист?

achilleas-demetriades-cyprus-strategy-ukraine.jpg

Вторжение российских военных в Украину находится на переднем крае международной арены. Внимание всего мира с серьезной озабоченностью обращено на то, что происходит в Украине. Это вторжение противоречит международному праву и нарушает европейские права человека.

Я призываю к уважению территориальной целостности каждого государства. Это единственный путь к безопасности и стабильности в Европе, которая оказалась в эпицентре еще одной большой войны.

В Украине существуют внутренние разногласия. Рамкой для их решения стали Минские соглашения, которые, в частности, предусматривают некоторую форму автономии для русскоязычных районов на востоке Украины.

К сожалению, соглашения не удалось реализовать. Тем не менее, это не может быть оправданием для военного вмешательства. Единственный способ решения проблем - дипломатия и переговоры.

16 марта 2022 года Международный суд в Гааге в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него принял временные меры против России, призвав к прекращению огня.

Более того, Россия вышла из Совета Европы, оставив, по сути, 144 миллиона россиян без защиты прав человека со стороны Европейского суда по правам человека в Страсбурге.

Кипр солидаризируется с Европой в вопросе введения санкций. Мы не являемся государством-членом а-ля карт. Решения Совета должны выполняться всеми государствами-членами.

После решения о введении санкций против России продолжается дискуссия о том, может ли решение подчиненной местной администрации оккупированного северного Кипра не закрывать свое воздушное пространство привести к прямым рейсам из России в аэропорт Тымбу.

С октября 2005 года Турция является страной-кандидатом на вступление в ЕС, при положительном голосовании Кипра по этому вопросу. Однако никто точно не знает, на какой стадии находятся отношения между ЕС и Турцией. Единственная определенность заключается в том, что в последнее время обсуждается вопрос о возобновлении Таможенного союза между ЕС и Турцией, который действует с 1 января 1996 года.

Этот вопрос особенно сложен тем, что сегодня уровень отношений между ЕС и Турцией совсем не ясен. Является ли Турция страной-кандидатом или нет? Какие рычаги влияния на политическое урегулирование имеет Кипр?

Учитывая, что отношения Турции с Европой висят на волоске, возможно, Турция не обязана выполнять решения Совета? Чьим интересам служит сохранение таких отношений? Точно не интересам Кипра, поэтому нам нужен глубокий и полный анализ.


"Позитивная повестка дня" выгодна Кипру

В целом, я бы утверждал, что обсуждение "позитивной повестки дня" ЕС-Турция выгодно Кипру. Кипр может выразить готовность к дальнейшим действиям при соблюдении важного предварительного условия: возобновление переговоров по решению кипрской проблемы на согласованной основе, которую приняли все президенты Республики.

В этом контексте у нас есть очень важный инструмент - Рамочная программа Гутерриша, которая в пункте 1 предусматривает отмену права на вмешательство, а в пункте 2 - вывод оккупационной армии.

Наблюдая за драматическими событиями в Украине, было бы полезно сделать собственные выводы из этой войны.

Мы должны уметь предвидеть развитие событий и принимать решения в соответствующее время. Я вспоминаю переговоры ООН в Кран-Монтане, когда мы встали и ушли.

Сейчас мы видим, что происходит. Обстоятельства меняются, мы теряем импульс, и международное сообщество переключает свое внимание на другое.

Как мы можем добиться успеха, чтобы не отставать от событий?

Я предлагаю:


[*]Президент и Президентура должны иметь советников с экспертными знаниями, а не президентский дворец, полный партийных работников, как сегодня.[*]Национальный совет должен иметь поддержку специалистов, чтобы его решения были основаны на доказательствах, полученных в результате всестороннего анализа.[*]Экономика должна иметь надежный "Экономический совет" в качестве консультативного органа, по примеру аналогичных учреждений в странах ЕС. Его рекомендации должны иметь большой вес в управлении кризисами, например, ситуацией в Украине и решениями правительства о корректирующих мерах.[*]Стратегия в области энергетики Сегодня, из-за войны в Украине, европейские страны отчаянно пытаются избавиться от зависимости от поставок энергии извне. Это означает быстрый поворот в сторону возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Наконец, мы должны оценить эти ключевые события и обратить наше внимание на стратегию разработки любых месторождений природного газа, используя это как катализатор для решения кипрской проблемы вместе с турками-киприотами в едином федеративном государстве.

Кризисы предоставляют возможности только в том случае, если у нас есть воля и программа, чтобы извлечь из них максимум пользы, быстро и эффективно.

В противном случае события пройдут мимо нас, и мы останемся безучастными зрителями.

Ахиллеас Деметриадис

https:/achilleas.eu



Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Financial Mirror
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Financial Mirror

Источник

 
Назад
Сверху