Одна из самых сложных вещей сегодня - понять, как развивается баланс сил в войне в Украине. В значительной степени это связано со способом организации информации о военных операциях, которая в основном принимает форму противоречивых повествований, иногда с элементами конструирования реальности.
С одной стороны, в заявлениях украинского правительства, включая активного и в социальных сетях президента Зеленского, а также в большинстве западных СМИ, прослеживается уверенность, что война закончится победой украинской стороны и большой ценой для России.
С другой стороны, российская сторона настаивает на приведении данных о нанесенных ею ударах, избегая упоминания о том, почему она изменила свою тактику, или о понесенных потерях, или о влиянии санкций, настаивая при этом, что цель "специальной военной операции" не изменилась, а именно защита "народных республик" в Донбассе и "денацификация" Украины.
Очевидно, что война, ведущаяся в Украине, по своей сути является территориальной и даже позиционной войной. Это означает, что это война, которая в конечном итоге решается тем, какие территории были завоеваны и закреплены. Очевидно, что, как и любая война, она имеет характер постоянного политического давления с целью заставить одну или другую сторону отступить, но в своей основе это война, которая решается тем, куда сместится линия фронта.
Российский план состоит в том, чтобы закрепить за собой значительную часть украинской территории, которая включает Донбасс - и далее районы к востоку от "линии соприкосновения" и важные районы на юге, вплоть до Одессы и далее.
Эти районы, если они будут "освобождены", логически решат, что обретают суверенитет, а затем на референдумах, подобных тому, что был проведен в Крыму, примут решение о присоединении к Российской Федерации.
Эта военная операция проводится на очень большом фронте, и это объясняет, почему операции проводятся в разных местах. Силы России и "народных республик" велики, хотя и не безграничны. Напротив находятся украинские войска, довольно значительные по численности, но с разным уровнем боеспособности. Украинские силы имеют постоянное подкрепление с Запада в виде малого противотанкового и зенитного оружия, артиллерии, беспилотников и бронетехники.
Форма операций предполагает, что российская сторона пытается захватить различные спорные точки, а украинские силы, соответственно, пытаются этому помешать. Применяемая тактика в значительной степени опирается на использование артиллерии перед началом любых атак. Украинские силы в этих районах многочисленны, некоторые из них имеют опыт ведения боевых действий и относительно хорошо оснащены. В некоторых районах они создали сильные укрепленные позиции. В то же время они пытаются совершать наступательные движения в сторону российской стороны и время от времени наносят удары по российским районам вблизи границы.
Российское движение в целом не отличается особой быстротой. Это связано как с сопротивлением, которое они встречают, так и с тем, чтобы избежать больших потерь. В то же время Россия изо всех сил пытается использовать свой арсенал управляемых ракет для нанесения ударов по украинским позициям, особенно по позициям с высокой концентрацией оружия.
Российские действия в основном направлены на постепенное и медленное достижение поставленных целей в попытке расширить контролируемые территории, окружить критическую массу действующих там украинских сил и на этой основе договориться о прекращении огня.
Важность западной помощи
До сих пор участие Запада в войне заключалось во внушительных поставках оборудования, предоставлении информации (в основном о российских позициях) и, возможно, присутствии военных советников, в дополнение к присутствию некоторых наемников из западных стран.
Хотя риторика западных правительств - это риторика "победы Украины", на самом деле это военная помощь, которая не меняет кардинально баланс сил, а затягивает конфликт. Очевидно, что до сих пор они избегали риска более прямого участия, которое грозило бы вызвать глобальный конфликт, и прежде всего они надеются на истощение России, которое заставит ее изменить свою стратегию и в конечном итоге отступить и вывести свои войска с украинской территории.
С другой стороны, Россия, несмотря на различные сообщения время от времени о том, что она всегда включает ядерное оружие в свое тактическое планирование, вряд ли прибегнет к таким шагам, и в то же время, хотя она нацелилась на хранилища в различных частях Украины, она избегает ударов, которые могли бы затронуть западный персонал, так или иначе находящийся там.
Значение падения Мариуполя
Битва за Мариуполь подвела итог проблемам этой войны. Медленная осада, в которой чередовались более агрессивные действия с более застойными, и которая в конце концов сосредоточилась на критической укрепленной позиции, где долгое время инициатива принадлежала в основном артиллерии, и где в какой-то момент российское планирование, казалось, в основном хотело избежать возможности большого количества жертв среди гражданского населения.
Падение промышленного комплекса "Азовасталь" само по себе очень символично и в то же время знаменует поражение наиболее экспертных и идеологически воинственных частей украинских вооруженных сил, тех, кто также был вдохновлен сильно националистической (или даже ультраправой) идеологией. Для российского правительства это первая возможность показать, что оно может победить "неонацистов" и "националистов", как называют эти украинские подразделения.
В то же время, это обеспечивает российский суверенитет на южном участке фронта и возможность переброски сил на другие участки фронта. В них ситуация - на физически другой местности - указывает на тактику, аналогичную мариупольской: концентрация сил и в случае сопротивления сначала использование артиллерии для нанесения максимально возможного удара по позициям противника перед любым наступлением.
На кого работает время?
Важнейший вопрос - на кого работает время. Западные правительства, в частности, считают, что она работает на правительство Зеленского. Санкции обходятся России все дороже и всегда могут быть ужесточены, если проблемы в Европе будут преодолены. Война, гибель солдат порождает недовольство в российском обществе и подрывает популярность и власть Путина. Достаточность оборудования у русских не безгранична, и вскоре они обнаружат, что не смогут продолжать операции в прежнем темпе.
Однако, с другой стороны, есть определенные параметры, которые показывают, что время не обязательно работает против России. Пока что санкции, которые не являются глобальными, не поставили российскую экономику на колени. Рубль находится в хорошей форме, а экспорт энергоносителей продолжается. Недовольство внутри России не приобрело дестабилизирующих черт, и легитимность войны сохраняется в достаточно большой части общественного мнения. Россия сохраняет союзы со странами бывшего СССР, что было подтверждено на саммите Организации Договора о коллективной безопасности, в котором наряду с Владимиром Путиным участвовали лидеры Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана. За Западом не проиграли "коммуникационную игру", о чем свидетельствует выбор нейтралитета многими правительствами. Все это дает основания для продолжения такого рода "медленной" войны в течение некоторого времени, в надежде, что в конечном итоге она будет иметь успехи, аналогичные успехам в Мариуполе и в других местах, где сосредоточен конфликт.
Почему Запад не говорит о "мире"?
На этом фоне особенно важно, что Запад до сих пор не говорит о "мире" и рассуждает в основном в терминах, с одной стороны, победы Украины, а с другой - подготовки к следующим фазам противостояния, о чем свидетельствует то, как мы подошли к просьбам Финляндии и Швеции о членстве в НАТО. Это означает, что на данный момент доминирующим фактором является попытка изменить баланс сил и победить Россию. Однако не исключено, что то, как складывается реальный баланс сил на местах, также вернет разговор о каком-то мире. Недавнее общение между Austin и Soygoo в этом отношении не было случайным.
Источник: in.gr
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
