Офис комиссара администрации располагается в здании, не имеющем сертификата соответствия, находит Отчет EY Ревизионная комиссия обнаруживает, что срок последнего действующего договора аренды уже истек Рекомендации Одиссея Лоттиду
Обнародован Специальный отчет по "Ревизии офиса уполномоченного по управлению и защите прав человека",, подготовленный Ревизионным управлением и размещенный в пятницу на веб-сайте управления.
В своем отчете, основываясь на результатах аудита соответствия, Ревизионная комиссия заключает, что Офис Уполномоченного по управлению и защите прав человека продолжает размещаться в здании, не имеющем сертификата утверждения, что, согласно заключению Генерального прокурора, незаконно.
ЗДЕСЬ АНАЛИЗ ДОКЛАДА АУДИТОРСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
В своем специальном докладе Аудиторское управление дает рекомендации, подчеркивая, что комиссар должен соблюдать принцип законности в отношении процедур, касающихся аренды зданий.
Согласно выводам Службы аудита, GEDPAD продолжает размещаться в здании, не имеющем сертификата одобрения, несмотря на мнение Генерального прокурора Республики о том, что это является безусловным нарушением закона, которое делает договор аренды недействительным.
Кроме того, в Дополнительном соглашении, подписанном 23.2.2018 г. для продления срока аренды между Комиссионером и собственником, прямо указано, что договор будет действовать до 31.12.2018 г., пока действует Свидетельство о допуске к эксплуатации здания.
В своем отчете аудиторское ведомство отмечает, что, согласно этому договору, свидетельство о допуске "является существенным условием для продления договора, и в случае, если оно не получено, арендатор имеет право расторгнуть договор"
"До настоящего времени, - добавляет оно, - свидетельство о допуске не выдано"
"До настоящего времени, - добавляет оно, - свидетельство о допуске не выдано". Срок действия указанного договора истек 30.9.2021, что делает незаконными выплаты, произведенные на основании указанного Дополнительного соглашения, а также заключения Генерального прокурора."
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник