Джордж Вихас
Кипрский регион с затаенным дыханием следит за развитием событий и за тем, как разворачивается клубок вокруг шокирующего дела о гибели трех девочек в Патрах.
Хотя расследование убийства 9-летней Джорджины идет полным ходом, а мать Рула Писпиригу взята под стражу, вопросов, которые остаются без ответа по этому делу, слишком много.
Один из них касается того, как произошла смерть двух других детей семьи, Малены и Ирис.
В беседе с Cyprus[/B][/B] Times[/B] президент Греческого общества судебной медицины доктор Грегори Леон, который, как оказалось, с самого начала понял, что в деле есть темные пятна, комментирует смерть двух других девочек. Он красноречиво отмечает, что результаты экспертиз позволяют сделать вывод о том, что смерть двух девочек была вызвана внешним фактором - удушьем.
"Прежде всего, у обоих детей точно нет патологических находок, в том смысле, что нет явной патологической причины, которая привела к их смерти. Во-вторых, нет никакого генетического фона, который бы по существу вызвал что-либо", - говорит он.
Доктор Лео добавляет, что "этого не могло быть, потому что мы не имеем в каждом случае связи между патологическими находками первого ребенка (Малена) и второго (Айрис), тогда как в противоположность этому мы имеем общие находки, которые ведут к чему-то другому".
Улики указывают на удушающую смерть Малены-Ириды
Как он объясняет, у обоих младших детей обнаружены повреждения, то есть травмы, во внешних отверстиях дыхательных путей. "У первого ребенка повреждения на носу, на переносице, то есть ссадины, а по фотографии из морга, похоже, есть еще одна рана в теменной области, то есть на щеке ребенка."
В то же время он рассказывает, что у второго ребенка была рана во рту, и даже на внутренней стороне. "Но есть не только рана, есть еще, по заявлению матери, ткань с несколькими каплями крови, что означает, что откуда-то было кровотечение, но по данным судебно-медицинской экспертизы, кровотечения у ребенка, похоже, нет, так как единственная рана находится во рту, поэтому ткань, пропитанная кровью, была найдена внутри ротовой полости ребенка", - подчеркнул он.
Президент Общества судмедэкспертов также сослался на некоторые другие доказательства, указывающие на смерть от удушья. Более конкретно, он говорит, что "у первого ребенка мы имеем цианоз губных костей, интенсивный отек легких, интенсивный застой в легких, а также ценотопическую дегенерацию клеток печени"
"Все эти данные соответствуют смерти от удушья", - отмечает он. "У второго ребенка мы снова имеем тяжелый отек легких, тяжелый застой в легких, несколько точечных кровоизлияний в легких, а также очень базовую находку - поражения в результате аноксигенемии мозга".
Ответы, которые может дать эксгумация
Отвечая на вопрос о расследовании в отношении хозяйки дома, где жила семья в Патрах, и о том, может ли возможная эксгумация ее тела дать ответы спустя столько времени, д-р. "Конечно, эксгумация не может быть тем же самым, что и вскрытие. При вскрытии, особенно когда оно проводится слишком рано, у вас есть возможность изучить все. При эксгумации, как мы хорошо знаем, нет возможности исследовать все по той простой причине, что улики изменяются под воздействием времени и прогрессирующего распада", - подчеркивает он.
В то же время он подчеркивает, что "имеет смысл провести эксгумацию, найти возможные повреждения скелета, возможное отравление, и я думаю, что это конкретное дело должно быть расследовано таким образом по очень простой причине, что мы должны иметь все доказательства, которых у нас нет на данный момент. Конечно, все это должно быть сопоставлено с медицинской картой женщины, должно быть сопоставлено с возможными госпитализациями, которые у нее были, также должно быть сопоставлено с электронной системой рецептов с возможным лечением, которое она получала."
"Все это, по крайней мере, даст нам заключение с большей уверенностью или откроет что-то, чего мы не знали до сих пор", - объясняет он.
"Мать описала моменты смерти своих детей"
Наконец, на вопрос о доказательствах, которые привели к аресту Рулы Писпиригу, ходе расследования и о том, что она была одной из первых, кто высказал свое мнение и дал направление, она говорит нам, что для этого потребовалось тщательное наблюдение за выводами и изучение. "Есть случаи, когда мы находим доказательства, которые могут быть общими для определенных механизмов смерти, и здесь, по сути, требуется способность правильно различать, как мы говорим в клиническом опыте, ставить правильный дифференциальный диагноз, между 2-3 различными причинами и на основании некоторых доказательств с уверенностью сказать, какая из них может быть наиболее преобладающей."
Как он объясняет, как только он увидел отчеты судебно-медицинской экспертизы, у него сложилось мнение. "Мнение, которое укрепилось благодаря публичным выступлениям лечащих врачей, которые дали нам ясную картину, по крайней мере, в отношении первого ребенка, Малены и третьего ребенка, Джорджины, которые были госпитализированы, а также, по сути, самой матерью и нынешней обвиняемой, которая благодаря своим публичным выступлениям и длительному телевизионному интервью, которое она дала, я думаю, открыла нам много данных".
Более конкретно и в качестве примера доктор Лео утверждает, что "мать описала моменты смерти своих детей, а это то, что мы не часто имеем, то есть человек умирает, а кто-то другой описывает вам эту сцену. Все это вместе взятое заставило меня подумать, что это наиболее распространенный сценарий. А когда стали появляться результаты тщательного генетического теста и другие клинические данные, больше не было сомнений, что мы движемся именно туда", - заключает он.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
