Του Γιώργου Βήχα
Με κομμένη την ανάσα παρακολουθεί και το παγκύπριο τις εξελίξεις και το κουβάρι που ξετυλίγεται γύρω από την συγκλονιστική υπόθεση θανάτων των τριών κοριτσιών στην Πάτρα.
Την ώρα που οι έρευνες για την ανθρωποκτονία της 9χρονης Τζωρτζίνας βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη και τη μητέρα Ρούλα Πισπιρίγκου να έχει προφυλακιστεί, τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα σχετικά με την υπόθεση αυτή είναι πάρα πολλά.
Ένα από αυτά αφορά στο πως επήλθε ο θάνατος των άλλων δύο παιδιών της οικογένειας, την Μαλένα και την Ίριδα.
Μιλώντας στην Cyprus Times, ο Πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας Δρ. Γρηγόρης Λέων που όπως διαφάνηκε, από τα πολύ αρχικά στάδια είχε αντιληφθεί ότι υπήρχαν σκοτεινά σημεία στην υπόθεση, σχολιάζει τον θάνατο των δύο άλλων κοριτσιών. Ευθαρσώς σημειώνει ότι τα στοιχεία που προκύπτουν από τις εξετάσεις, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι θάνατοι των δύο κοριτσιών οφείλονται σε εξωγενή παράγοντα, είναι ο ασφυκτικός θάνατος.
«Καταρχάς και στα δύο παιδιά είναι βέβαιο ότι δεν έχουμε παθολογικά ευρήματα, με την έννοια ότι δεν υπάρχει μία σαφής παθολογική αιτία που να τα οδήγησε στο θάνατο. Κατά δεύτερο δεν υπάρχει κάποιο γενετικό υπόβαθρο το οποίο ουσιαστικά να προκάλεσε το οτιδήποτε», αναφέρει.
Ο Δρ. Λέων προσθέτει πως «αυτό δεν θα μπορούσε να υπάρξει γιατί δεν συνδέονται σε κάθε περίπτωση τα παθολογικά ευρήματα του πρώτου παιδιού (Μαλένα) με του δευτέρου (Ίριδα), ενώ σε αντίθεση έχουμε κοινά ευρήματα τα οποία οδηγούν σε κάτι άλλο».
Τα στοιχεία που δείχνουν ασφυκτικό θάνατο για Μαλένα-Ίριδα
Όπως μας εξηγεί, και τα δύο παιδιά μικρότερα παιδιά παρουσιάζουν κακώσεις, τραύματα δηλαδή, στα έξω στόμια των αεροφόρων οδών. «Το μεν πρώτο παιδί έχει κακώσεις στη μύτη, στη ράχη της ρινός, εκδορές δηλαδή, ενώ σύμφωνα και με φωτογραφία από το νεκροτομείο φαίνεται να υπάρχει άλλο ένα τραύμα στην παρειακή χώρα, δηλαδή στο μάγουλο του παιδιού».
Την ίδια στιγμή μας αναφέρει ότι το δεύτερο παιδί έφερε τραύμα στο στόμα και μάλιστα στο εσωτερικό. «Δεν υπάρχει όμως μόνο τραύμα, υπάρχει και κατά δήλωση της μητέρας ένα πανάκι με κάποιες σταγόνες αίμα, που σημαίνει ότι από κάπου είχαμε αιμορραγία, αιμορραγία όμως σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση δεν φαίνεται να υπάρχει στο παιδί καθώς η μόνη πληγή είναι στο στόμα, άρα το πανάκι για να ποτιστεί με αίμα βρέθηκε μέσα στη στοματική κοιλότητα του παιδιού» υπογράμμισε.
Ο Πρόεδρος της Ιατροδικαστικής Εταιρείας αναφέρεται και σε κάποια άλλα στοιχεία που δείχνουν ασφυκτικό θάνατο. Πιο συγκεκριμένα μας λέει ότι «στο πρώτο παιδί έχουμε κυάνωση ονύχων χειρών, έχουμε το έντονο πνευμονικό οίδημα, έντονη πνευμονική συμφόρηση, όπως και την κενοτοπιώδη εκφύλιση ηπατικών κυττάρων».
«Όλα αυτά τα ευρήματα συνάδουν με ασφυκτικό θάνατο» σημειώνει. «Στο δεύτερο παιδί πάλι έχουμε έντονο πνευμονικό οίδημα, έντονη πνευμονική συμφόρηση, έχουμε κάποιες στικτές αιμορραγίες στους πνεύμονες, καθώς επίσης και ένα πολύ πολύ βασικό εύρημα, τις αλλοιώσεις ως επί ανοξυγοναιμίας του εγκεφάλου».
Οι απαντήσεις που μπορεί να δώσει μια εκταφή
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση αναφορικά με τις έρευνες για την σπιτονοικοκυρά της οικίας στην οποία διέμενε η οικογένεια στην Πάτρα και κατά πόσο ενδεχόμενη εκταφή της σορού της θα μπορούσε να δώσει απαντήσεις μετά από τόσο καιρό, ο δρ. Λέων αναφέρει πως αυτό είναι πιθανό.
«Σίγουρα μια εκταφή δεν μπορεί να είναι το ίδιο με μια νεκροψία-νεκροτομή. Σε νεκροψία-νεκροτομή ειδικά όταν γίνεται πάρα πολύ έγκαιρα έχεις την ευκαιρία να μελετήσεις τα πάντα. Στην εκταφή όπως πολύ καλά γνωρίζουμε δεν υπάρχει η δυνατότητα να διερευνηθούν τα πάντα για τον πάρα πολύ απλό λόγο ότι τα στοιχεία αλλοιώνονται λόγο του χρόνου και λόγω της προχωρημένης σήψης» υπογραμμίζει.
Τονίζει την ίδια στιγμή πως «έχει νόημα μια εκταφή, για να βρούμε πιθανές σκελετικές κακώσεις, πιθανή δηλητηρίαση και νομίζω ότι η συγκεκριμένη ειδικά περίπτωση θα πρέπει να διερευνηθεί με αυτό τον τρόπο για τον πολύ απλό λόγο ότι πρέπει να έχουμε όλα τα στοιχεία που αυτή τη στιγμή δεν διαθέτουμε. Βέβαια όλα αυτά θα πρέπει να συγκριθούν και με τον ιατρικό φάκελο της γυναίκας, πρέπει να συγκριθούν από τις πιθανές νοσηλείες που είχε, πρέπει να συγκριθούν επίσης από το σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης με την πιθανή θεραπεία που λάμβανε».
«Όλα αυτά θα μας δώσουν τουλάχιστον ένα συμπέρασμα με μεγαλύτερη βεβαιότητα ή θα μας αποκαλύψει κάτι που μέχρι σήμερα δεν γνωρίζαμε» μας εξηγεί.
«Η μητέρα περιέγραψε τις στιγμές θανάτου των παιδιών της»
Τέλος και ερωτηθείς σχετικά με τα στοιχεία που οδήγησαν στη σύλληψη της Ρούλας Πισπιρίγκου, την πορεία των ερευνών και το γεγονός ότι ήταν από τους πρώτους που εξέφρασαν άποψη και έδωσαν κατεύθυνση μας αναφέρει ότι χρειάστηκε προσεκτική παρατήρηση των ευρημάτων και μελέτη. «Υπάρχουν περιπτώσεις που βρίσκουμε στοιχεία τα οποία μπορεί να είναι κοινά σε ορισμένους μηχανισμούς θανάτου και εκεί ουσιαστικά απαιτείται ικανότητα να διακρίνουμε σωστά, αυτό που λέμε στην κλινική εμπειρία, να κάνουμε σωστή διαφοροδιάγνωση, μεταξύ 2-3 διαφορετικών αιτιών και από κάποια στοιχεία να πούμε με βεβαιότητα ποιό μπορεί να είναι το επικρατέστερο».
Όπως μας εξηγεί, μόλις είδε τις ιατροδικαστικές εκθέσεις είχε άποψη. «Μια άποψη η οποία ήρθε να ενισχυθεί και από τις δημόσιες παρεμβάσεις των θεραπόντων ιατρών οι οποίοι μας έδιναν μια ξεκάθαρη εικόνα, τουλάχιστον για το πρώτο παιδί, τη Μαλένα και το τρίτο παιδί την Τζωρτζίνα που είχε νοσηλευτεί, όπως επίσης ουσιαστικά και από την ίδια τη μητέρα και νυν κατηγορούμενη, η οποία με τις δημόσιες παρεμβάσεις που έκανε και με μια μεγάλη τηλεοπτική συνέντευξη που έδωσε, νομίζω μας αποκάλυπτε πάρα πολλά δεδομένα».
Πιο συγκεκριμένα και παραδειγματικά, ο δρ. Λέων αναφέρει πως «η μητέρα περιέγραψε τις στιγμές θανάτου των παιδιών της, κάτι το οποίο δεν έχουμε συχνά, δηλαδή κάποιος άνθρωπος να πεθαίνει και να υπάρχει κάποιος άλλος να σου περιγράφει αυτή την σκηνή. Όλα αυτά μαζί με έκαναν να πιστεύω ότι αυτό είναι το επικρατέστερο σενάριο. Όταν δε άρχισαν να βγαίνουν στη δημοσιότητα και τα αποτελέσματα ενός ενδελεχούς γενετικού ελέγχου αλλά και άλλα κλινικά ευρήματα δεν υπήρχε πλέον η αμφιβολία ότι εκεί οδηγούμαστε» καταλήγει.
Contents of this article including associated images are belongs Cyprus Times
Views & opinions expressed are those of the author and/or Cyprus Times
Source
