Что нового?

[Cyprus Times] Анализ КТ: все аргументы Афин против турецкого требования о демилитаризации

ellinotourkikacover3.jpg

Полуправда и неправда Турецкие подходы к Эгейскому морю Что говорят Лозаннский и Парижский договоры, на которые ссылается Анкара Аргументы, с помощью которых Греция опровергает турецкое требование о демилитаризации

[/QUOTE]

Турция устраивает сцену террора в Эгейском море, после возобновления спора о суверенитете греческих островов. Причина, указанная турецким правительством, - милитаризация этих островов, которая, по их утверждению, нарушает Лозаннский договор 1923 года. Именно договор определил границы страны после Первой мировой войны и Малой Азиатской кампании.


Это полуправда и неисторические подходы, которые Турция адаптирует к собственным нуждам. Давайте посмотрим, что обо всем этом говорят Афины, начиная с примера Лемноса и Самофракии. Действительно, Лозаннская конвенция предусматривала демилитаризацию двух островов (таких как Босфор, Мраморное море, Имброс и Тенедос). Турция не говорит о том, что это положение было отменено Конвенцией Монтрё в 1936 году. Действительно, в то время Анкара письменно признала право Греции вооружать два отдаленных острова.

Что касается Митилены, Хиоса, Самоса и Икарии, то они ссылаются на Лозаннский мирный договор, который, конечно, не предусматривает демилитаризации. Единственным наложенным ограничением было то, что на четырех островах не должно быть создано никаких военно-морских баз или укреплений. Договор давал Греции право содержать там "обычное количество призванных на военную службу, которые могут быть обучены на месте"

В тексте также говорится о прямом запрете пролетов греческих самолетов над побережьем Малой Азии и турецких самолетов над четырьмя греческими островами. Поэтому именно Турция нарушает этот договор практически ежедневно.

Что касается Додеканеса

Статус Додеканеса регулируется Парижской конвенцией 1947 года, по которой эти острова были уступлены Греции Италией. В Конвенции есть положение о демилитаризации, которое было включено в текст Советским Союзом. Это положение было фактически аннулировано созданием НАТО (1949) и Варшавского договора (1955), военного союза коммунистических государств Центральной и Восточной Европы.

Несмотря на то, что Турция не является участником Парижской конвенции, Афины неоднократно давали понять, что содержат силы национальной гвардии на Додеканесе в соответствии с Договором о сокращении обычных вооружений в Европе 1990 года.




Даже если бы все вышесказанное не было правдой, Министерство иностранных дел Греции ссылается на естественное и законное право всех государств защищать себя в случае угрозы. Угроза, которая существует, если мы говорим о ежедневных заявлениях турецких официальных лиц, если мы посмотрим на нарушения Афинского ФИР или греческого континентального шельфа и если мы рассмотрим количество военных подразделений, которые Анкара держит на побережье Малой Азии.

Как видно, аргументы Турции опровергаются ходом истории, ее собственными действиями и, конечно, международным правом. Не то, на что ежедневно ссылаются Эрдоган, Чавушоглу и Акар. То, что признают и чему следуют все остальные государства на планете.


Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник[/URL]
Источник.

 
Назад
Сверху