Суд Кипра впервые признал право экологических НПО на доступ к национальным судам для обеспечения защиты окружающей среды.
Это было достигнуто благодаря решению административного суда от 4 мая, который интерпретировал правовой интерес в соответствии с международным и европейским правом, чтобы обеспечить право НПО и объединений граждан на доступ к экологической информации, участие общественности в принятии решений и, самое главное, доступ к правосудию.
Решение касалось апелляции группы "Друзья Акамаса", сообщил Philenews в эти выходные. Организация обжаловала выдачу в 2018 году двух разрешений на планирование кипрской компании Limni Resorts and Golf Courses Plc. Limni на строительство на территории и вблизи территории "Натура 2000".
Разрешения были выданы на строительство и эксплуатацию двух полей для гольфа, 5-звездочного двухэтажного отеля класса люкс на 160 номеров, 792 вилл и двух гольф-клубов с коммерческими магазинами и центрами питания и досуга в районе Полис Хрисоху - Гиалия.
Проект расположен в пределах и вблизи территории "Натура 2000", имеющей общественное значение/специальной природоохранной зоны.
На сегодняшний день проект не реализован.
В своем промежуточном решении судья Административного суда Елена Михель отклонила предварительные возражения компетентных органов Республики Кипр и назначила рассмотрение дела на 11 мая этого года. Она также присудила судебные издержки в пользу заявителей, которых представлял адвокат Николетта Чараламбиду.
Среди возражений государства была правовая заинтересованность экологической организации в подаче иска в суд против выдачи этих разрешений на планирование.
На этом этапе суд определил пункты, которые, как представляется, еще больше нагружают окружающую среду, такие как, например, строительство отеля и увеличение количества участков под строительство жилья.
В своем решении Майкл также объясняет, что право неправительственных организаций подавать иски в суды с целью отстаивания интересов, которые они уполномочены защищать, было кодифицировано Орхусской конвенцией.
Конвенция была ратифицирована Республикой Кипр и введена в действие Европейским Союзом в 2006 году.
По мнению судьи, НПО включаются в определение пострадавшей общественности при условии, что они соответствуют положениям национального законодательства.
Разрешения на планирование были выданы частной компании в августе 2018 года после представления обновленных исследований и планов. Это произошло после того, как в ноябре 2015 года Европейская комиссия вынесла мотивированное заключение о том, что Кипр не выполнил свои обязательства по сохранению естественных сред обитания, не проведя соответствующую оценку воздействия на окружающую среду на территории "Натура 2000".
После подачи апелляции ответчики утверждали, что иск был подан несвоевременно, что у заявителей отсутствовал правовой интерес и что иск был недопустимо направлен против более чем одного действия.
Что касается несвоевременности, суд постановил, что он был своевременным, поскольку апелляция была подана в течение 75 дней, предусмотренных законом с момента публикации решения в ежедневной прессе.
Суд также постановил, что предложение о недопустимости оспаривания различных административных актов в одной апелляции также было отклонено, поскольку, как ясно следует из содержания возражений ответчиков, оспариваемые акты рассматривались во все существенные моменты и на всех стадиях вместе.
Это первое решение Суда Республики Кипр, признающее право на доступ к правосудию экологических НПО и законный интерес зарегистрированных ассоциаций с уставной целью защиты окружающей среды к обращению в национальные суды. Это также первое решение такого рода, принятое после ратификации Республикой Кипр Орхусской конвенции.
Содержание статьи, включая связанные с ней изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
