-
.
- English
Политические партии Кипра в пятницу обменялись резкими высказываниями в ответ на четверговую дискуссию о лишении прав собственности.
После жарких дебатов в Палате представителей в четверг пленум проголосовал за отклонение двух законопроектов, которые, по предупреждению правительства и банковских властей, могут угрожать финансовой системе и положению страны на международных денежных рынках.
Первым был отклонен законопроект компании "Акел", который предоставлял заемщикам право на получение судебного решения, отменяющего текущую процедуру обращения взыскания на их имущество, на основании несправедливых условий договора и завышенных тарифов банков.
Голосование прошло 27-27, и при 54 присутствующих депутатах он не прошел.
Все 17 депутатов Демократической партии проявили ответственность перед страной и экономикой, отказавшись от безответственных и опасных предложений, заявил депутат от Disy Онуфриос Куллас, говоря о вчерашнем голосовании в парламенте против законопроекта о конфискации имущества.
В беседе с Cybc он сказал, что партия согласна с тем, что был возведен барьер на пути популизма и предотвращены катастрофические последствия для Кипра.
Между тем Депа в своем заявлении отметил, что вчерашние итоги создают окно возможностей для правительства и всей политической системы завершить работу над системой защиты заемщиков к концу октября 2023 г.
"Наше вчерашнее решение и отношение было ответственным по отношению к поверхностности, догматизму и вредным навязчивым идеям", - сказал Депа в своем заявлении.
Депа добавил, что его решение было принято, чтобы избежать повторения событий 2013 года. "Еще одним моментом, побудившим нас изменить позицию, стало наше предложение о расширении полномочий финансового уполномоченного, а также настойчивое требование его использования. Поскольку с коалиционными партиями и министерством финансов было достигнуто общее понимание относительно расширения роли и ответственности уполномоченного (например, несправедливые условия, незаконные начисления и т.д.), у нас не было причин рисковать тем, что страна попадет в авантюру", - продолжил Депа.
В заключение Депа заявил, что хочет дать понять, что эта передышка до 30 октября не может быть оправданием или алиби для дальнейших проволочек или политических игр, которые будут отклоняться от обязательств правительства.
Между тем, Акел призвал законодателей, поддержавших законопроект, продолжить усилия по защите заемщиков и положить конец тому, что банки и кредитные компании ежедневно совершают в ущерб обществу.
Пресс-секретарь Акел, Джордж Кукумас, сказал, что маски упали во время вчерашнего голосования в парламенте по вопросу лишения прав собственности.
"Партии-соправители объединились с Disy и правительством Христодулидеса и все вместе с банками и фондами-стервятниками. К фронтам Disy и Diko присоединились Depa и лидер Edek, которые своими филиями и уловками определили результат, не допустив принятия законопроекта, представляющего собой минимальный щит для защиты заемщиков от агрессивности банков", - сказал Кукумас.
"Пусть ответят те, кто проголосовал против нашего предложения: В каком демократическом государстве банки и компании по скупке/управлению кредитами могут беспрепятственно распродавать имущество, полученное по кредитам, на которые они произвольно и незаконно наложили чрезмерную задолженность и несправедливые условия? Что касается правительства, то пусть оно и отвечает: Это то, что г-н Христодулидис услышал от общества? Быть слугой банков и фондов, как его партия и его предшественник?"
В свою очередь, экономист и бывший председатель Кипрской комиссии по ценным бумагам и биржам (Cysec) Мариос Клеридес заявил Кипрскому агентству новостей (CNA), что дискуссия о приостановке взыскания была бы совершенно излишней, если бы нам удалось исправить процедуры судов для быстрого отправления правосудия.
Клеридес добавил, что это другая точка зрения, которая вообще не обсуждалась.
Если бы государство могло исправить проблемы правосудия, то для заемщиков не было бы проблемы, если бы они чувствовали себя обиженными своим банком, обратиться в суд и через два месяца получить судебное решение, подчеркнул он, отметив, что существует возможность злоупотребления правами заемщиков, когда, например, судебного решения ждешь десять лет.
Он также указал на необходимость создания арбитражных механизмов для внесудебных решений как способа более быстрого отправления правосудия и зачастую с гораздо меньшими затратами. Этот механизм, как он пояснил, будет в целом касаться отправления правосудия на Кипре и, в частности, мелких дел, по которым заемщик не решается обращаться в суд из-за высоких затрат, а не только проблемных кредитов.
Это не будет механизм специально для проблемных кредитов, но они могут быть включены, добавил он.
Он также отметил, что при нормальной работе судов ни граждане не будут терпеть несправедливые задержки, ни банки не смогут отказаться, если действуют незаконно, добавил он. "Если бы мы исправили проблемы в области правосудия, мы бы не обсуждали вопрос о нарушении прав заемщиков", - добавил он.
Содержание данной статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, высказанные автором и/или Cyprus Mail
Источник
