-
.
- English
Τα πολιτικά κόμματα στην Κύπρο αντάλλαξαν την Παρασκευή αιχμηρά λόγια με αφορμή την αμφιλεγόμενη συζήτηση της Πέμπτης για τις κατασχέσεις.Μετά από μια έντονη συζήτηση στη Βουλή των Αντιπροσώπων την Πέμπτη, η ολομέλεια καταψήφισε δύο νομοσχέδια τα οποία η κυβέρνηση και οι τραπεζικές αρχές είχαν προειδοποιήσει ότι θα μπορούσαν να απειλήσουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα καθώς και τη θέση της χώρας στις διεθνείς αγορές χρήματος.
Το πρώτο νομοσχέδιο που απορρίφθηκε ήταν αυτό της Akel, το οποίο θα παρείχε στους δανειολήπτες το δικαίωμα να επιτύχουν δικαστική απόφαση για την αναίρεση των εν εξελίξει διαδικασιών κατάσχεσης της περιουσίας τους, με την αιτιολογία αθέμιτων συμβατικών ρητρών και υπερβολικών χρεώσεων από τις τράπεζες
Η ψηφοφορία έληξε με ψήφους 27-27 και - με 54 βουλευτές παρόντες - δεν πέρασε.
Και οι 17 βουλευτές του Δημοκρατικού Συναγερμού έδειξαν υπευθυνότητα απέναντι στον τόπο και την οικονομία από ανεύθυνες και επικίνδυνες προτάσεις, δήλωσε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Ονούφριος Κουλλάς, αναφερόμενος στη χθεσινή καταψήφιση του νομοσχεδίου για τις εκποιήσεις στη Βουλή
Μιλώντας στο Cybc, είπε ότι το κόμμα συμφωνεί ότι υψώθηκε φραγμός στον λαϊκισμό και αποτράπηκαν καταστροφικές συνέπειες για την Κύπρο.
Στο μεταξύ, η Ντέπα σε ανακοίνωσή της αναφέρει ότι το χθεσινό αποτέλεσμα δημιουργεί ένα παράθυρο ευκαιρίας για την κυβέρνηση και ολόκληρο το πολιτικό σύστημα να ολοκληρώσει το πλαίσιο προστασίας των δανειοληπτών μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2023.
"Η χθεσινή μας απόφαση και στάση ήταν μια στάση ευθύνης απέναντι στην επιπολαιότητα, το δογματισμό και τις επιζήμιες εμμονές", αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ντέπα.
Η Ντέπα προσθέτει ότι η απόφασή της λήφθηκε για να αποφευχθεί η επανάληψη των γεγονότων του 2013. "Η πρότασή μας να διευρυνθούν οι αρμοδιότητες του οικονομικού επιτρόπου, καθώς και η επιμονή μας στη χρήση του, ήταν ένα άλλο σημείο που μας ώθησε να αλλάξουμε στάση. Δεδομένου ότι επιτεύχθηκε κοινή συμφωνία με τα κόμματα του συνασπισμού και το υπουργείο Οικονομικών σχετικά με τον διευρυμένο ρόλο και τις αρμοδιότητες του Επιτρόπου (π.χ. καταχρηστικοί όροι, παράνομες χρεώσεις κ.λπ.), δεν είχαμε λόγο να διακινδυνεύσουμε να μπει η χώρα σε περιπέτειες", συνέχισε η Depa.
Εν κατακλείδι, η Depa δήλωσε ότι θέλει να στείλει ένα σαφές μήνυμα ότι αυτή η ανάσα, μέχρι τις 30 Οκτωβρίου, δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία ή άλλοθι για περαιτέρω καθυστερήσεις ή πολιτικά παιχνίδια που θα παρεκκλίνουν από τις δεσμεύσεις των κυβερνήσεων.
Στο μεταξύ, το ΑΚΕΛ κάλεσε τους βουλευτές που στήριξαν το νομοσχέδιο να συνεχίσουν την προσπάθεια για προστασία των δανειοληπτών και να βάλουν φρένο σε όσα διαπράττουν καθημερινά οι τράπεζες και οι δανειακές εταιρείες σε βάρος της κοινωνίας.
Ο εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς είπε ότι οι μάσκες έπεσαν κατά τη χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή για τις κατασχέσεις.
"Τα συγκυβερνώντα κόμματα ευθυγραμμίστηκαν με τον ΔΗΣΥ και την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη και όλοι μαζί με τις τράπεζες και τα funds-γύπες. Στο μέτωπο του ΔΗΣΥ και του ΔΗΚΟ προστέθηκαν τώρα το ΔΗΠΑ και ο αρχηγός του ΕΔΕΚ, οι οποίοι με τις κωλυσιεργίες και τα τεχνάσματά τους καθόρισαν το αποτέλεσμα αποτρέποντας την ψήφιση του νομοσχεδίου που αποτελούσε μια ελάχιστη ασπίδα προστασίας των δανειοληπτών από την επιθετικότητα των τραπεζών", είπε ο κ. Κουκουμάς
"Ας απαντήσουν όσοι καταψήφισαν την πρότασή μας: Σε ποιο καλά οργανωμένο δημοκρατικό κράτος οι τράπεζες και οι εταιρείες αγοράς/διαχείρισης δανείων αφήνονται ανενόχλητες να ξεπουλάνε ακίνητα για δάνεια στα οποία αυθαίρετα και παράνομα επέβαλαν υπερχρεώσεις και καταχρηστικούς όρους; Όσο για την κυβέρνηση, ας απαντήσει: Αυτό άκουσε ο κ. Χριστοδουλίδης από την κοινωνία; Να είναι υπηρέτης των τραπεζών και των ταμείων, όπως το κόμμα του και ο προκάτοχός του;"
Από την πλευρά του, ο οικονομολόγος και πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου (Cysec) Μάριος Κληρίδης δήλωσε στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΚΥΠΕ) ότι η συζήτηση για την αναστολή των εκποιήσεων θα ήταν εντελώς περιττή αν είχαμε καταφέρει να διορθώσουμε τις διαδικασίες των δικαστηρίων για γρήγορη απονομή δικαιοσύνης
Ο κ. Κληρίδης πρόσθεσε ότι αυτή είναι η άλλη άποψη, η οποία δεν συζητήθηκε καθόλου.
Αν το κράτος μπορούσε να διορθώσει τα προβλήματα της δικαιοσύνης, δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα για τους δανειολήπτες, αν αισθάνονται αδικημένοι από την τράπεζά τους, να πάνε στο δικαστήριο και σε δύο μήνες να έχουν τη δικαστική απόφαση, υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι υπάρχει η πιθανότητα κατάχρησης των δικαιωμάτων των δανειοληπτών όταν, για παράδειγμα, περιμένεις δέκα χρόνια για μια δικαστική απόφαση
Αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη ύπαρξης μηχανισμών διαιτησίας για εξώδικες αποφάσεις ως ένας τρόπος ταχύτερης απονομής δικαιοσύνης και συχνά με πολύ χαμηλότερο κόστος. Ο μηχανισμός αυτός, όπως εξήγησε, θα αφορά γενικά την απονομή δικαιοσύνης στην Κύπρο και ειδικότερα τις μικρές υποθέσεις για τις οποίες ο δανειολήπτης δεν τολμά να προσφύγει στο δικαστήριο λόγω υψηλού κόστους και όχι μόνο τα προβληματικά δάνεια
Αυτός δεν θα είναι ο μηχανισμός ειδικά για τα προβληματικά δάνεια, αλλά θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν, πρόσθεσε.
Είπε επίσης ότι αν τα δικαστήρια λειτουργούσαν σωστά ούτε ο πολίτης θα επωμιζόταν άδικες καθυστερήσεις ούτε οι τράπεζες θα μπορούσαν να αρνηθούν αν ενεργούσαν παράνομα, πρόσθεσε. "Αν είχαμε διορθώσει τα προβλήματα στον τομέα της δικαιοσύνης, δεν θα συζητούσαμε αν υπάρχει παραβίαση των δικαιωμάτων των δανειοληπτών", πρόσθεσε.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
