Σοβαρά ερωτήματα σε σχέση με την υπόθεση Αριστοτέλους, εγείρουν νομικοί κύκλοι, την ώρα που ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης σήκωσε ήδη μανίκια και ξεκίνησε την έρευνα του για τις καταγγελίες της Διευθύντριας των Κεντρικών Φυλακών Άννας Αριστοτέλους, κατά αξιωματικού της αστυνομίας στον οποίο καταλογίζει προσπάθεια εξόντωσης της, με τη βοήθεια βαρυποινίτη.
Πιο συγκεκριμένα, τα σοβαρά ερωτήματα που εγείρονται, αφορούν τον τρόπο δημοσιοποίησης του θέματος, καθώς και της εξασφάλισης στοιχείων τα οποία και διαβιβάστηκαν στον Γενικό Εισαγγελέα και αποτελούν αντικείμενο της ποινικής έρευνας. Περαιτέρω, για το θέμα της διαθεσιμότητας ή μη του ανώτερου αξιωματικού.
Κληθείς από τη Cyprus Times να σχολιάει τη νομική πτυχή του θέματος, ο έγκριτος Νομικός Αντρέας Αγγελίδης εξηγεί την διαδικασία που ακολουθείται ώστε να τεθεί κάποιο μέλος της αστυνομίας σε διαθεσιμότητα, ενώ κάνει λόγο για παραδοξότητα στον τρόπο δημοσιοποίησης του θέματος.
- Ζήτησε ποινικούς ανακριτές και διαθεσιμότητα του αξιωματικού η Αριστοτέλους. «Είναι μονόδρομος…» (video)
- Ποινικός ανακριτής για τις καταγγελίες Αριστοτέλους ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης. Περιθώριο ενός μήνα
«Από την ώρα που υπάρχει επίσημη καταγγελία ο Γενικός Εισαγγελέας πολύ ορθά θεώρησε ότι πρόκειται περί σοβαρού ζητήματος που όφειλε να ερευνήσει με τις υπηρεσίες του κράτους και διόρισε ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή τον κ.Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, ώστε να επιτελέσει το καθήκον αυτό» ειπε.
Την ίδια ώρα ωστόσο διερωτήθηκε για τον τρόπο δημοσιοποίησης του θέματος. «Παραδοξότητα να βγει δημόσια στα μέσα ενημέρωσης με διάφορες πληροφορίες πρώτα το θέμα. Θεωρώ ότι δεν είναι η καλύτερη μέθοδος για μία καταγγελία, η οποία πρέπει να γίνεται αρμόδια και περιμένεις εξέλιξη κατά τον νόμο και το σύνταγμα. Η δημοσιοποίηση έγινε ίσως, γιατί το κάποιο παράπονο που υπέβαλε προς κάποιες αρχές της δημοκρατίας η ίδια, δεν οδήγησε πουθενά και έκανε πρώτα τη δημοσίευση και από εκεί και πέρα έγινε η γραπτή καταγγελία και ακολούθησε ο ποινικός ανακριτής» σημειώνει.
Και συνεχίζει θέτοντας διάφορα ερωτήματα… «Τα ερωτηματικά είναι πάρα πολλά όπως ο χρόνος και ο τρόπος που συγκεντρώθηκαν τα στοιχεία και εάν αυτά τα στοιχεία μπορούν να παρουσιαστούν και να γίνουν αποδεκτά ως μαρτυρία. Τα στοιχεία θα ερευνηθούν από τον ποινικό ανακριτή και για να προωθηθεί ποινική υπόθεση θα γίνει έκθεση από τον ποινικό ανακριτή προς τον Γενικό Εισαγγελέα για να αποφασίσει» είπε.
Όφειλε να ενημερωθεί για πρόθεση διαθεσιμότητας ο Αξιωματικός δια νόμου
Επιπρόσθετα για το θέμα της διαθεσιμότητας του Αξιωματικού και κατά πόσον έτυχε «ειδικού» χειρισμού εφόσον του δόθηκε χρόνος από την Υπουργό Δικαιοσύνης Στέφη Δράκου, να απαντήσει, ο κ.Αγγελίδης σημειώνει ότι μία διαθεσιμότητα δεν διατάσσεται αυτόματα και μηχανικά γιατί υπάρχει ποινική έρευνα.
«Πρώτα δίδεται προειδοποίηση, στέλνεις επιστολή τον ενημερώνεις και μετά ο επηρεαζόμενος απαντά εάν επιθυμεί να απαντήσει και αφού γίνει αυτό στη συνέχεια αποφασίζει η Υπουργός, εάν θα τεθεί σε διαθεσιμότητα. Η διαθεσιμότητα προβλέπεται δια νόμου που λέει ότι δεν μπορεί να τεθεί άμεση σε διαθεσιμότητα, δικαιούται να ακουστεί δεν είναι ποινή, είναι διοικητικό μέτρο και είναι σημαντικό. Σε κάθε διαθεσιμότητα πρέπει πριν αποφασιστεί να δοθεί προειδοποίηση».
Τέλος ο κ.Αγγελίδης επισημαίνει πως είναι γνωστό ότι δεν επιτρέπονται τα κινητά τηλέφωνα στις φυλακές. «Αν γίνονταν οι συνομιλίες για να αποσπάσει ο Αξιωματικός πληροφορίες για κάποιο άλλο πιθανό έγκλημα μπορεί και να είναι αποδεκτό, όμως αν γίνονταν για να αποσπάσει βίντεο όπως καταγγέλλεται, ίσως να προκύπτουν ποινικά αδικήματα» είπε.
Contents of this article including associated images are belongs Cyprus Times
Views & opinions expressed are those of the author and/or Cyprus Times
Source
