Что нового?

[Cyprus Times] Дело Аристотеля: Обеспечение доказательств, странности раскрытия и доступности

nomike_yperesia.jpg

Уголовное расследование в отношении Ахиллеаса Аймилианидиса началось после обвинений Аристотелуса в адрес офицера Юридические эксперты поднимают различные вопросы о том, как это дело было предано огласке и о сборе данных Юридический эксперт Андреас Ангелидис объясняет процедуру отстранения от должности Получил ли офицер в итоге особое отношение?

Серьезные вопросы в связи с делом Аристотелус поднимаются в юридических кругах, а Ахиллеас Эмилианидис уже засучил рукава и начал расследование обвинений директора Центральной тюрьмы Анны Аристотелус против полицейского, которого он обвиняет в попытке устранить ее с помощью парикмахера.

В частности, серьезные вопросы касаются того, как это дело было предано огласке, а также обеспечения сохранности данных, которые были переданы Генеральному прокурору и являются предметом уголовного расследования. Далее, по вопросу отстранения или не отстранения старшего офицера

Попросив Cyprus Times прокомментировать юридическую сторону вопроса, авторитетный эксперт в области права Андреас Ангелидис объяснил процедуру отстранения сотрудника полиции, отметив при этом странность в том, как это дело было предано огласке.



"Поскольку есть официальная жалоба, генеральный прокурор справедливо посчитал, что это серьезное дело, которое он должен расследовать с помощью государственных служб, и назначил независимого уголовного следователя, г-на.Ахиллеас Аймилианидис, чтобы выполнить эту обязанность", - сказал он.

В то же время, однако, он поставил под сомнение способ обнародования этого вопроса. "Традиция сначала выходить в СМИ с различной информацией по данному вопросу. Я думаю, что это не лучший метод для жалобы, которая должна быть сделана компетентно, и вы ожидаете развития в соответствии с законом и конституцией. Возможно, огласка произошла потому, что какая-то жалоба, поданная ею в демократические органы, ни к чему не привела, и она сначала сделала публикацию, а оттуда была подана письменная жалоба, за которой последовал криминалист", - отмечает он.

И далее он поднимает различные вопросы... "Есть много вопросов, таких как время и способ сбора доказательств, и могут ли эти доказательства быть представлены и приняты как свидетельские показания. Доказательства будут исследованы следователем по уголовным делам, и для передачи уголовного дела следователь по уголовным делам представит отчет генеральному прокурору для принятия решения", - сказал он.


Офицер должен был быть проинформирован о намерении отстранить его от работы по закону




В дополнение к вопросу о отстранении Офицера и о том, получил ли он "особое" обращение, поскольку ему было предоставлено время министром юстиции Стефи Драку, Господин.Ангелидес отмечает, что отстранение от работы не является автоматическим и механическим решением, поскольку ведется уголовное расследование.

"Сначала вы делаете предупреждение, вы отправляете письмо с уведомлением, затем пострадавшее лицо отвечает, если хочет ответить, и после этого министр решает, отстранить ли его от работы. Отстранение от должности предусмотрено законом, который гласит: он не может быть отстранен немедленно, он имеет право быть выслушанным, это не наказание, это административная мера, и это важно. В каждом случае отстранения от работы необходимо предупредить до принятия решения."

Наконец, Ангелидес отмечает, что хорошо известно, что в тюрьмах запрещено пользоваться мобильными телефонами. "Если разговоры велись для получения информации о каком-то другом возможном преступлении, это может быть приемлемо, но если они велись для получения видео, как утверждается, может возникнуть уголовное преступление", - сказал он.


Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник

 
Назад
Сверху