-
.
- English
Ο Ανδρέας Θεοφίλου, ο δικηγόρος που κέρδισε την πρώτη υπόθεση για το κούρεμα των καταθέσεων της Λαϊκής Τράπεζας για τον πελάτη του, δήλωσε την Παρασκευή ότι είναι βέβαιος ότι το γραφείο του θα μπορέσει να κερδίσει δύο εφέσεις κατά της απόφασης του δικαστηρίου Λεμεσού δύο μέρες πριν.
Την Τετάρτη, η δικαστική απόφαση επιδίκασε πάνω από 780.000 ευρώ σε καταθέτη που έχασε τις αποταμιεύσεις του στη Λαϊκή Τράπεζα λόγω του "κουρέματος" του 2013 πυροδοτώντας κύμα αντιδράσεων, με το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα να εφεσιβάλλει αμέσως την απόφαση, ενώ άλλοι κατηγόρησαν τα "golden boys" στις τράπεζες ότι έδωσαν προτεραιότητα στα μπόνους τους έναντι της δέουσας επιμέλειας
Η απόφαση, που ελήφθη στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, σηματοδότησε την πρώτη φορά μετά το bail-in της Κύπρου που ένας ενάγων κέρδισε υπόθεση για τις καταθέσεις του. Όλες οι προηγούμενες δικαστικές υποθέσεις είχαν αποτύχει.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η Κεντρική Τράπεζα (ΚΤΚ) - και κατά συνέπεια η Κυπριακή Δημοκρατία, είχαν αμελήσει στον χειρισμό της χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2009 και στην πορεία προς το κούρεμα.
Ως αποτέλεσμα, ο Ρώσος καταθέτης κέρδισε 780.833 ευρώ στην αγωγή του κατά της Λαϊκής Τράπεζας, του διαχειριστή της, της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου (ΚΤΚ) και της ίδιας της κυβέρνησης.
Σχολιάζοντας το θέμα την Παρασκευή, ο κ. Θεοφίλου δήλωσε σε podcast ότι είναι βέβαιος ότι το γραφείο του θα μπορέσει να κερδίσει τις δύο πλέον εφέσεις που έχουν κατατεθεί κατά της απόφασης, μία από τον Γενικό Εισαγγελέα και μία από την Κεντρική Τράπεζα.
Ο κ. Θεοφίλου είπε ότι έχει χειριστεί παρόμοιες υποθέσεις στο παρελθόν και έχει ακόμη άλλες 20 που αφορούν πολύ μεγαλύτερα ποσά. Πρόσθεσε ότι η υπεράσπιση επικεντρώθηκε στο γεγονός ότι το κράτος και η κεντρική τράπεζα είχαν ευθύνες στο να προειδοποιήσουν το cabout για το κούρεμα και να μην λάβουν τα κατάλληλα μέτρα για να το αποφύγουν.
Το δικαστήριο έκρινε αμέλεια της κυβέρνησης επειδή δεν απευθύνθηκε έγκαιρα στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς για δάνειο και στη συνέχεια "χωρίς σοβαρότητα και προγραμματισμό" επέλεξε δάνειο χωρίς να γνωρίζει τις ανάγκες της τράπεζας, οι οποίες ήταν μεγαλύτερες από αυτές του κράτους.
Το δικαστήριο επέπληξε επίσης τον ίδιο τον πρώην Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη, οι δηλώσεις του οποίου ότι δεν θα επέτρεπε ποτέ κούρεμα καταθέσεων, οδήγησαν τους ενάγοντες να μην αποσύρουν τις αποταμιεύσεις τους από την τράπεζα. Ως αποτέλεσμα, οι καταθέτες κρίθηκε ότι υπέστησαν πραγματική ζημιά μέσω της απώλειας τους από το κούρεμα
Η κ. Θεοφίλου είπε: "Υπάρχει ελπίδα για όλους εκείνους που δεν έχουν καταθέσει αγωγές", προσθέτοντας ότι συστήνει να συνεχίσουν να επιμένουν να εκδικάζονται αυτές οι υποθέσεις
Πρόσθεσε ότι ο τρόπος που χειρίστηκαν την υπόθεση για τον Ρώσο πελάτη του, βασίστηκε σε απόφαση που εκδόθηκε το 2013 από το Ανώτατο Δικαστήριο, όταν έγινε το κούρεμα και δεκάδες καταθέτες κατέθεσαν προσφυγές στο Ανώτατο Δικαστήριο για να απορρίψουν την απόφαση για κούρεμα.
Ο κ. Θεοφίλου είπε ότι τότε, το δικαστήριο απέρριψε τις καταγγελίες τους, αλλά στην απόφαση που εξέδωσε, το δικαστήριο είπε ότι οι καταθέτες θα πρέπει να ζητήσουν δικαιοσύνη από αυτούς που προκάλεσαν το κούρεμα, στην προκειμένη περίπτωση το κράτος και την κεντρική τράπεζα.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα και/ή της Cyprus Mail
Πηγή
