Τι νέο υπάρχει

[Cyprus Mail] Ο Διαμεσολαβητής τάσσεται κατά της EAC για την αξίωση για πυλώνα...

  • Εκκινητής νήματος News
  • Ημερομηνία έναρξης
pylon.jpg

Η Συνήγορος του Πολίτη Μαρία Στυλιανού-Λοττίδη τάχθηκε την Τρίτη στο πλευρό δύο συνιδιοκτητών ενός οικοπέδου, οι οποίοι ζητούν αποζημίωση από την Αρχή Ηλεκτρισμού (ΑΗΚ), η οποία εγκατέστησε πυλώνα ηλεκτροδότησης στο χωράφι τους το 1986.

Η κ. Λοττίδη γνωμοδότησε υπέρ τους μετά από επιστολή που της έστειλαν παραπονούμενοι ότι η προσφορά της ΕΑΚ δεν έφτανε αρκετά μακριά.

Το ζευγάρι κάλεσε την EAC το 2019 να απομακρύνει την πυλώνα - στη μέση του χωραφιού τους - και να καταβάλει 100.000 ευρώ ως αποζημίωση, μαζί με περαιτέρω αποζημιώσεις για τη χρήση της γης τα τελευταία 37 χρόνια.

Σε επόμενο αίτημα το 2021 το ζεύγος απαίτησε από την EAC να καταβάλλει ετήσια αποζημίωση 25.000 ευρώ μέχρι να απομακρυνθεί ο πυλώνας.

Πράγματι, η EAC έχει προγραμματίσει να αφαιρέσει τον πυλώνα ως μέρος μιας αναβαθμισμένης γραμμής του ενεργειακού δικτύου - έτσι ώστε να μην περνάει μέσα από κατοικημένες περιοχές, αλλά αυτό έχει αντιμετωπίσει καθυστερήσεις.

Η EAC συμφώνησε να καταβάλει αποζημίωση, αλλά μόνο το ήμισυ του ετήσιου ποσού που ζητήθηκε - συγκεκριμένα 12.540 ευρώ - από την ημερομηνία υποβολής του αιτήματος αποζημίωσης το 2019, και χωρίς το εφάπαξ ποσό των 100.000 ευρώ.

Από την πλευρά τους, οι παραπονούμενοι υποστηρίζουν ότι έκαναν επανειλημμένες προσπάθειες να πουλήσουν το οικόπεδο, αλλά δεν μπόρεσαν, αφού ο πυλώνας βρίσκεται σε αυτό.

Κατά την άποψή τους, αυτό επιδεινώθηκε το 2013, όταν το μεγαλύτερο μέρος του χωραφιού αναοριοθετήθηκε από γεωργική χρήση σε οικιστική - πράγμα που σημαίνει ότι η αξία του εκτοξεύτηκε- στα χαρτιά τουλάχιστον.

Ο κ. Λοττίδης συμφώνησε με το βασικό επιχείρημα των παραπονούμενων, σημειώνοντας ότι η ΕΑΣ γνωρίζει τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι συνιδιοκτήτες - και ως εκ τούτου προσφέρει τουλάχιστον κάποια αποζημίωση - αλλά ταυτόχρονα αρνείται να πληρώσει για τη χρήση της γης πριν από το αίτημα που υποβλήθηκε το 2019.

Σημείωσε ότι το Σύνταγμα επιτρέπει όντως περιορισμούς στην ιδιωτική ιδιοκτησία, αν αυτό γίνεται για το δημόσιο συμφέρον, αλλά αν προκύψει σημαντική απώλεια αξίας, τότε πρέπει να ακολουθήσει δίκαιη αποζημίωση.


Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail

Πηγή
 
Πίσω
Κορυφή