Что нового?

[Cyprus Mail] Омбудсмен выступает против ЕАС по иску о пилоне...

pylon.jpg

Омбудсмен Мария Стилиану-Лоттидис во вторник встала на сторону двух совладельцев участка, которые требуют компенсации от управления электроснабжения (EAC), установившего опору электропередачи на их поле в 1986 году.

Лоттидис вынесла решение в их пользу после того, как они обратились к ней с письмом, в котором жаловались, что предложение EAC недостаточно далеко.

В 2019 году пара потребовала от EAC убрать пилон, стоящий посреди их поля, и выплатить компенсацию в размере 100 000 евро, а также возместить ущерб за использование земли в течение последних 37 лет.

В последующем требовании в 2021 году пара потребовала от EAC выплачивать ежегодную компенсацию в размере 25 000 евро до тех пор, пока пилон не будет убран.

Действительно, EAC планирует убрать опору в рамках модернизации линии энергетической сети - чтобы она не проходила через жилые районы, но с этим возникли задержки.

ЕАС согласилась выплатить компенсацию, но только половину запрашиваемой годовой суммы - а именно 12 540 евро - с момента подачи запроса на компенсацию в 2019 году, и без единовременной суммы в 100 000 евро.

Со своей стороны, заявители утверждают, что они неоднократно пытались продать участок, но не смогли, поскольку на нем находится пилон.

По их мнению, ситуация усугубилась в 2013 году, когда большая часть поля была перезонирована с сельскохозяйственного использования на жилое, что означало резкий рост стоимости участка, по крайней мере, на бумаге.

Лоттидес согласилась с основным аргументом заявителей, отметив, что ЕАС знает о проблемах, с которыми столкнулись совладельцы, поэтому предлагает хотя бы некоторую компенсацию, но в то же время отказывается платить за использование земли до запроса, поданного в 2019 году.

Она отметила, что конституция действительно допускает ограничения частной собственности, если это делается в общественных интересах, но если происходит существенная потеря стоимости, то за этим должна последовать справедливая компенсация.


Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail

Источник
 
Назад
Сверху