Επιτρέπεται η εκδίκαση των διαφορών που αναφέρονται στην προκήρυξη παραπομπής και όχι άλλων αξιώσεων
Η δικαιοδοσία του διαιτητή θα πρέπει να περιορίζεται στην εκδίκαση των διαφορών που αποτελούν αντικείμενο της παραπομπής βάσει της οποίας διορίστηκε. Άλλα ζητήματα δεν εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του διαιτητή και ελλείψει συναίνεσης των μερών, η εκδίκασή τους δεν είναι επιτρεπτή
Η αρχή αυτή έλκει την καταγωγή της από το Κοινό Δίκαιο. Καταγράφεται στο Russell on the Law of Arbitration, 19η έκδοση (1982), το οποίο αποτελεί αναγνωρισμένη αρχή στις περισσότερες αποφάσεις ανώτατων δικαστηρίων και περιφερειακών δικαστηρίων για θέματα διαιτησίας. Εκδόθηκε πριν από την αναθεώρηση του αγγλικού νόμου περί διαιτησίας, όταν οι διατάξεις του ήταν πολύ παρόμοιες με τον κυπριακό νόμο περί διαιτησίας, Κεφ. 4, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου αποτελούσε αγγλική μετάφραση. Στο εν λόγω νομικό βιβλίο, αναφέρεται στη γραμμή του τίτλου, ότι το καθήκον του διαιτητή είναι να αποφασίζει για τις διαφορές που υποβάλλονται και τίποτε άλλο. Επιπλέον, τονίζεται ότι ο διαιτητής δεν πρέπει να αποφασίζει ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο από τη διαφορά που υποβλήθηκε, διαφορετικά η απόφαση μπορεί να ακυρωθεί, εκτός, βέβαια, αν οι διαφορές που υποβλήθηκαν αποσυρθούν επίσημα ή υποβληθούν νέες διαφορές με γραπτή συμφωνία
Ο διορισμός του διαιτητή γίνεται βάσει ρήτρας διαιτησίας που περιλαμβάνεται στη συμφωνία των μερών. Ωστόσο, για να παραπεμφθεί μια διαφορά σε διαιτησία, είναι απαραίτητο να υπάρξει απαίτηση και στη συνέχεια απόρριψη ή διαφωνία μεταξύ των μερών, προκειμένου να αποκρυσταλλωθεί η διαφορά. Άλλα ζητήματα που προκύπτουν μετά την παραπομπή συγκεκριμένων διαφορών σε διαιτησία δεν μπορούν να εκδικαστούν, ακόμη και αν είναι συναφή.
Επομένως, εάν έχει οριστεί διαιτητής και έχει κατατεθεί το δικόγραφο της αγωγής του ενάγοντος, δεν επιτρέπεται ο εναγόμενος να καταθέσει ανταπαίτηση και να εγείρει νέες αξιώσεις, οι οποίες δεν έχουν αποκρυσταλλωθεί.
Αυτό θα μπορούσε να συμβεί ιδίως, όταν ο ενάγων έχει διευκρινίσει ότι δεν θα συναινέσει στην επέκταση της δικαιοδοσίας ενός διαιτητή πέραν των διαφορών που ο ίδιος έχει παραπέμψει σε διαιτησία. Χωρίς τη συγκατάθεση του ενάγοντος, ο διαιτητής δεν έχει καμία αρμοδιότητα.
Οι διαφορές προκύπτουν μετά την άρνηση των αιτημάτων που εγείρει ο ενάγων από τον εναγόμενο. Ο διαιτητής διορίζεται για την εκδίκαση αυτών των διαφορών. Ως εκ τούτου, προκύπτει ότι τυχόν εκδίκαση ζητημάτων που δεν εμπίπτουν στις διαφορές που παραπέμφθηκαν θα συνιστά υπέρβαση της δικαιοδοσίας του διαιτητή, παράπτωμα και λόγο απομάκρυνσης από τα καθήκοντά του, με αποτέλεσμα οποιαδήποτε απόφασή του να υπόκειται σε ακύρωση, τουλάχιστον κατά το μέρος που αφορά το αντικείμενο της ανταπαίτησης που υποβλήθηκε παρατύπως.
Το ένδικο μέσο που παρέχεται στους ενάγοντες όταν κατατίθεται ανταπαίτηση για θέματα που δεν καλύπτονται από την ειδοποίηση παραπομπής, είναι η υποβολή αίτησης για την έκδοση απόφασης ή διαταγής από τον διαιτητή για την ακύρωση της ανταπαίτησης, η οποία κατατέθηκε παρατύπως με την υπεράσπιση. Η νομική βάση παρέχεται από τις διατάξεις του άρθρου 30 του νόμου περί διαιτησίας, Κεφ. 4, οι οποίες προβλέπουν ότι στη διαιτησία εφαρμόζονται κατ' αναλογία οι κανόνες πολιτικής δικονομίας. Με βάση τον κανόνα 26 του Διατάγματος 19, η ανταγωγή θα θεωρηθεί από τον διαιτητή ως περιττή ή ως προοριζόμενη να θίξει, να φέρει σε δύσκολη θέση ή να καθυστερήσει μια δίκαιη δίκη
Παρόμοια διάταξη περιέχεται στον κανόνα 3 του Διατάγματος 27, ο οποίος προβλέπει ότι το δικαστήριο μπορεί να διατάξει τη διαγραφή οποιουδήποτε δικογράφου με την αιτιολογία ότι δεν αποκαλύπτει καμία εύλογη αιτία αγωγής, και σε κάθε τέτοια περίπτωση μπορεί να διατάξει την αναστολή ή την απόρριψή του. Η επίκληση των διατάξεων του κανόνα 26 του Διατάγματος 19 και του κανόνα 3 του Διατάγματος 27 στη δικαιοδοτική βάση της αίτησης εφαρμόζεται αναλογικά στη διαιτησία και μπορούν να αποδοθούν τα αιτούμενα ένδικα μέσα της διαγραφής και/ή της απόρριψης της ανταγωγής από τον διαιτητή.
Ο Γιώργος Κουκούνης είναι δικηγόρος που δραστηριοποιείται στη Λάρνακα και ιδρυτής της εταιρείας George Coucounis LLC, Advocates & Legal Consultants, [EMAIL PROTECTED]
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
