Η Ελεγκτική Υπηρεσία ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφανθεί σχετικά με το αν η κυβέρνηση μπορεί να αλλάξει μονομερώς την ονοματολογία που αφορά τους κρατικούς αξιωματούχους, καθώς αυτή προβλέπεται από το Σύνταγμα.
Σε ανακοίνωσή της τη Δευτέρα, η Ελεγκτική Υπηρεσία ανέφερε ότι ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να εκδώσει ουσιαστικά μια απόφαση που να αναφέρει ότι μια ενέργεια που έλαβε πρόσφατα το υπουργείο Οικονομικών είναι άκυρη.
Το θέμα αφορά εγκύκλιο που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών στις 19 Απριλίου, με την οποία τροποποίησε τους τίτλους που αποδίδονται σε τρεις κρατικούς αξιωματούχους.
Μέχρι σήμερα, στην ελληνική γλώσσα που χρησιμοποιείται στο σύνταγμα, οι τρεις εν λόγω κρατικοί αξιωματούχοι είναι γνωστοί ως αναπληρωτής/βοηθός του γενικού ελεγκτή, αναπληρωτής/βοηθός του γενικού εισαγγελέα και αναπληρωτής/βοηθός του κρατικού ταμία.
Εν ολίγοις, η ονοματολογία ως έχει καθιστά σαφές ότι οι τρεις αυτές θέσεις είναι υφιστάμενες του γενικού ελεγκτή, του γενικού εισαγγελέα και του κρατικού ταμία.
Σύμφωνα όμως με την εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών, οι τρεις αυτοί τίτλοι θα αλλάξουν σε αναπληρωτή γενικού ελεγκτή, αναπληρωτή γενικού εισαγγελέα και αναπληρωτή κρατικού ταμία.
Το υπουργείο Οικονομικών δήλωσε ότι εφαρμόζει νομική γνωμοδότηση που εξέδωσε νωρίτερα ο Γενικός Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης, ο οποίος ζήτησε από τους επικεφαλής των εν λόγω υπηρεσιών ή οργανισμών να χρησιμοποιούν εφεξής τους νέους αυτούς τίτλους.
Με τον τρόπο αυτό, ο Σαββίδης ανέτρεψε προηγούμενη απόφαση για το ίδιο θέμα που είχε εκδοθεί το 2015 από τον προκάτοχό του Κώστα Κληρίδη. Το επιχείρημά του με τον τρόπο αυτό, ήταν ότι η ορολογία που χρησιμοποιείται σήμερα παρήγαγε αντίφαση μεταξύ του ελληνικού και του τουρκικού κειμένου του Συντάγματος.
Σε δική του ανακοίνωση, η Ελεγκτική Υπηρεσία έκρινε ότι το Υπουργείο Οικονομικών δεν έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα να αλλάξει την ονοματολογία που αποδίδεται στους κρατικούς αξιωματούχους, όπως περιγράφεται στο Σύνταγμα, ακόμη και αν έχει λάβει το νεύμα του Γενικού Εισαγγελέα για να το πράξει.
Η ενέργεια αυτή, είπε, έρχεται σε αντίθεση τόσο με το σύνταγμα όσο και με το νομοσχέδιο για τον κρατικό προϋπολογισμό, όπως κατατέθηκε και ψηφίστηκε από τη Βουλή.
Μόνο το Ανώτατο Δικαστήριο έχει την εξουσία να ερμηνεύει τις ρήτρες ή τη γλώσσα του συντάγματος, πρόσθεσε.
Ως εκ τούτου, η Ελεγκτική Υπηρεσία προσέφυγε στο ανώτατο δικαστήριο, ζητώντας του να αποφανθεί επί του θέματος και να ακυρώσει τη νέα ονοματολογία που εισήγαγε το υπουργείο Οικονομικών.
Μέχρις ότου το ανώτατο δικαστήριο εκδώσει απόφαση, ανέφερε η Ελεγκτική Υπηρεσία, δεν θα προβεί σε περαιτέρω σχόλια επί του θέματος.
Μας θλίβει το γεγονός ότι ένα θέμα που στα μάτια του κοινού δικαιολογημένα φαίνεται να μην έχει ιδιαίτερη σημασία, αναβαθμίζεται από κάποιους σε θέμα δικαιοδοσίας και αρμοδιοτήτων του δεύτερου τη τάξει ανεξάρτητου κρατικού αξιωματούχου, ανέφερε η Ελεγκτική Υπηρεσία.
Αν και επιφανειακά πρόκειται για ένα ζήτημα μορφής έναντι ουσίας, η διαμάχη αυτή θα μπορούσε να αντανακλά τη συνεχιζόμενη τριβή μεταξύ του γενικού ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη και της σημερινής διοίκησης- ο Μιχαηλίδης έχει συχνά επικριθεί για υπέρβαση των αρμοδιοτήτων του.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα και/ή της Cyprus Mail
Πηγή
