Το κλητήριο θέσπισμα ισχύει για 12 μήνες, εκτός εάν ανανεωθεί με δικαστική απόφαση
Συχνά υπάρχει ανάγκη ανανέωσης του κλητηρίου θεσπίσματος, το οποίο ισχύει για 12 μήνες από την κατάθεση της αγωγής, επειδή παρά τις προσπάθειες του ενάγοντος δεν επιδόθηκε εγκαίρως. Η επίδοση γίνεται αυτοπροσώπως ή στον τόπο κατοικίας ή εργασίας του εναγομένου ή, εάν πρόκειται για εταιρεία, στην καταστατική της έδρα. Με την άδεια του δικαστηρίου μπορεί να διαταχθεί υποκατάστατη επίδοση με άλλο τρόπο, εφόσον διασφαλίζεται ότι ο εναγόμενος λαμβάνει γνώση του κλητηρίου θεσπίσματος της αγωγής που ασκήθηκε εναντίον του.
Αν η κλήση επιδοθεί σε εναγόμενο μετά την πάροδο των 12 μηνών, η επίδοση θεωρείται απλή παρατυπία, η οποία θεραπεύεται αν ο εναγόμενος εμφανιστεί χωρίς όρους. Ωστόσο, ο εναγόμενος δικαιούται να υποβάλει παράσταση υπό διαμαρτυρία και αίτηση ακύρωσης της επίδοσης, εάν τα δικαιώματά του θίγονται από την επίδοση.
Σχετικό με το ζήτημα της ανανέωσης κλητηρίου θεσπίσματος είναι το Διάταγμα 4 των Κανόνων Πολιτικής Δικονομίας, το οποίο προβλέπει ότι κανένα κλητήριο θέσπισμα δεν ισχύει για περισσότερο από 12 μήνες από την ημέρα έκδοσής του, συμπεριλαμβανομένης της εν λόγω ημέρας- εάν όμως κάποιος εναγόμενος που κατονομάζεται σε αυτό δεν έχει επιδοθεί, ο ενάγων μπορεί, πριν από τη λήξη των 12 μηνών, να ζητήσει την έκδοση διατάγματος για την ανανέωση του κλητηρίου θεσπίσματος. Εάν το δικαστήριο ικανοποιηθεί ότι καταβλήθηκαν εύλογες προσπάθειες για την επίδοση ή για άλλους σοβαρούς λόγους, μπορεί να διατάξει την ανανέωση του εντάλματος για έξι μήνες από την ημερομηνία της ανανέωσης αυτής συμπεριλαμβανομένης.
Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας ασχολήθηκε με το θέμα της ανανέωσης κλητηρίου θεσπίσματος σε απόφαση που εξέδωσε στις 25 Οκτωβρίου, όπου τόνισε ότι ο σκοπός του Διατάγματος 4, κανόνας 1 είναι να προωθήσει την προώθηση της δικαστικής διαδικασίας και να αποτρέψει τον ενάγοντα από το να καταθέσει αγωγή και να την επιδώσει στον εναγόμενο μετά την πάροδο 12 μηνών ή/και όταν οι συνθήκες για την προώθηση της αγωγής είναι ευνοϊκές μόνο για αυτούς.
Όπως ανέφερε ο Ανώτερος Δικαστής, για το λόγο αυτό το δικαστήριο, όταν εξετάζει την αίτηση ανανέωσης, εξετάζει πρώτον, ποιοι είναι οι λόγοι για τη μη επίδοση της αγωγής και, δεύτερον, αν καταβλήθηκαν εύλογες προσπάθειες για την επίδοση της αγωγής. Αυτό που εξετάζει το δικαστήριο στην ουσία, είναι εάν ο ενάγων εκμεταλλεύτηκε τον χρόνο για να προωθήσει την αγωγή.
Επιπλέον, αναφέρει, το δικαστήριο εξετάζει εάν επηρεάζονται τα κεκτημένα δικαιώματα του εναγομένου πριν χορηγήσει παράταση. Ο εναγόμενος αποκτά τέτοια δικαιώματα όταν το δικαίωμα του ενάγοντος να ασκήσει την αγωγή παραγράφεται λόγω παρέλευσης του χρόνου. Σύμφωνα με τη διάταξη 4, κανόνας 1, ο χρόνος που προσμετράται για τον προσδιορισμό του κατά πόσον το δικαίωμα του ενάγοντος να ασκήσει την αγωγή έχει παραγραφεί αρχίζει από την ημέρα ανανέωσης του κλητηρίου θεσπίσματος και όχι από την ημέρα της αρχικής κατάθεσης της αγωγής
Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η νομολογία έχει καθιερώσει ορισμένες βασικές αρχές που διέπουν την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του δικαστηρίου να εγκρίνει ή να απορρίψει την ανανέωση κλητηρίου θεσπίσματος του οποίου η ισχύς έχει λήξει
Η επικρατούσα προσέγγιση βασίζεται σε μια θεμελιώδη διάκριση μεταξύ δύο κατηγοριών. Η πρώτη κατηγορία περιλαμβάνει τις περιπτώσεις στις οποίες, είτε κατά τον χρόνο λήξης της ισχύος του κλητηρίου θεσπίσματος είτε κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης, το ενάγον δικαίωμα του ενάγοντος έχει παραγραφεί από τον νόμο ή από σύμβαση. Η δεύτερη κατηγορία περιλαμβάνει τις περιπτώσεις στις οποίες δεν τίθεται ζήτημα παραγραφής του ενδίκου δικαιώματος του ενάγοντος, είτε κατά τον χρόνο που αναμένεται να λήξει το κλητήριο θέσπισμα είτε κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης ανανέωσης, εάν αυτή κατατεθεί μετά τη λήξη του κλητηρίου θεσπίσματος.
Ο Γιώργος Κουκούνης είναι δικηγόρος στη Λάρνακα και ιδρυτής της εταιρείας George Coucounis LLC, Advocates & Legal Consultants, [EMAIL PROTECTED]
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Source
