В связи с неоднократными заявлениями президента P.A.S.P. 9 февраля 2020 года, после жалобы на совершение серьезных уголовных преступлений с участием спортивных агентов футбольных команд, полиция начала расследование, которое было завершено 19 февраля 2020 года.
9 февраля 2020 года, после жалобы на совершение серьезных уголовных преступлений с участием спортивных агентов футбольных команд, полиция начала расследование, которое было завершено 19 февраля 2020 года.
9 февраля 2020 года, после жалобы на совершение серьезных уголовных преступлений с участием спортивных агентов футбольных команд, полиция начала расследование, которое было завершено 19 февраля 2020 года.
Дело было передано Генеральному прокурору Республики в тот же день, т.е. 19 февраля 2020 года, и в тот же день Генеральный прокурор дал указания о его регистрации в Постоянном уголовном суде Ларнаки после изучения сотрудником юридической службы.
Обвиняемые по делу не признали свою вину, и дело было назначено к слушанию. Адвокаты обвиняемых просили и неоднократно получали отсрочки в связи с нерешенностью серьезного правового вопроса, затрагивающего настоящее дело, который обвиняемые поднимали в Верховном суде. Этот вопрос касался телекоммуникационных данных.
2 декабря 2021 года началось слушание, однако два ключевых свидетеля обвинения, представ перед судом, передумали, не признали свои предыдущие письменные заявления и не пожелали давать показания, в результате чего была применена вновь установленная процедура, и два ключевых свидетеля были объявлены враждебными.
В связи с таким развитием событий Юридической службе, как органу прокуратуры, не оставалось ничего другого, как приостановить судебное преследование, поскольку имеющихся показаний было недостаточно.
Два ключевых свидетеля обвинения, по указанию Генерального прокурора Республики, были привлечены к ответственности в окружном суде Ларнаки по обвинению в лжесвидетельстве. Дело назначено судом к слушанию на июнь 2023 г.
Из вышесказанного следует, что юридическая служба, выполняя свою роль, действовала оперативно. А отрицательный результат объясняется причинами, находящимися вне компетенции или ответственности юридической службы.
(ML)
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
источнику
