[/B][/B]Отказ от позиции, согласно которой время, в течение которого обвиняемый находился под домашним арестом с электронным наблюдением, должно учитываться как время предварительного заключения
Решение, согласно которому время, в течение которого обвиняемый, который находился под домашним арестом с электронным наблюдением (браслет), не должно учитываться как время предварительного заключения, Постоянный уголовный суд Лимассола вынес решение в среду, 15 февраля 2023 года, по делу о хранении и поставке наркотиков.
В частности, Кассационный суд, приговорив к тюремному заключению четырех человек, которым были предъявлены наиболее серьезные обвинения в хранении и хранении с целью поставки наркотиков, и согласившись с позицией Генерального прокурора Республики, отклонил позицию адвоката одного из четырех обвиняемых, в которой он просил засчитать период времени, когда обвиняемый находился под домашним арестом с браслетом, в срок предварительного заключения его клиента.
Отклоняя эту позицию, суд сослался на кипрское и европейское прецедентное право, отметив, что кипрское законодательство признает меру домашнего ареста с браслетом только для целей отбывания тюремного наказания, и поэтому согласие с позицией обвиняемого будет представлять собой превышение полномочий суда. Как указывает, в частности, сам Кассационный суд: "Учитывая четкий выбор законодателя в отношении домашнего ареста не распространять действие вышеупомянутых положений закона на подсудимых и вышеизложенную судебную практику, принятие рассматриваемой позиции защиты подсудимого было бы результатом недопустимо усердного толкования и применения закона и, следовательно, превышением полномочий, а не осуществлением первичных и широких дискреционных полномочий".
Четверо обвиняемых были приговорены к лишению свободы на 8 лет для первого обвиняемого, 10 лет для второго и третьего обвиняемых и 7 лет для четвертого обвиняемого. Первые три обвиняемых были приговорены после слушания, а четвертый обвиняемый был приговорен после его признания.
Генерального прокурора Республики представляла г-жа Христиа Китрайоту, старший адвокат Республики.
(BL)
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или PIO
Источник
