Хранитель имущества Т/С правильно использовал свое усмотрение
Решение об отказе в иске против Республика в качестве ответчика по делу о развитии собственности киприотов-турок в провинции Пафос в соответствии с Законом о собственности киприотов-турок (управление и другие вопросы), недавно вынесенное окружным судом Пафоса.
Дело касается земли киприотов-турок, на части которой расположены международный аэропорт Пафоса, база ВВС Андреаса Папандреу, поселок для самостоятельного проживания и участки, отданные под сельскохозяйственные культуры беженцам-киприотам из Греции.
Истцы, а именно владельцы Т/С, наследники и администратор Э/С, требовали немедленной доставки и свободного владения спорной собственностью, а также возмещения дополнительного ущерба в размере более 50 миллионов евро за предполагаемое незаконное вмешательство со стороны Республики.
Окружной суд Пафоса, согласившись с позицией Генерального прокурора Республики о том, что ответчики удерживали спорную собственность на основании специального Закона, который был принят для регулирования чрезвычайной ситуации, отклонил требования истцов о реституции имущества и компенсации, а также их дополнительные требования о штрафных санкциях против Республики, основываясь на положениях законодательства и правомерности применения дискреционных полномочий Хранителя имущества Т/С.
В своем решении Суд постановил, во-первых, что Опекун правильно решил не разрешать возврат данного имущества и передать его в доверительное управление Е/С, и, во-вторых, что не было установлено незаконного вмешательства со стороны Республики и нарушения прав человека истцов. Кроме того, суд взвесил, среди прочих факторов, тот факт, что существовал еще один наследник, который не был раскрыт и не входил в число претендентов на возвращение имущества, когда иск рассматривался Опекуном.
Окружной суд Пафоса обязал заявителей оплатить расходы, которые он присудил в пользу ответчиков.
Дело для Генерального прокурора вела г-жа Элли Флоренцу, прокурор Республики А.
(MΛ)
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
