-
.
- Ελληνικά
"Государство оказалось в тупике, и принятые меры отвечали как общественным интересам, так и максимальному сохранению вкладов, включая вклады истца", гласит, в частности, решение Окружного суда Никосии от 20 июля 2023 года, отклонившее иск об обесценении вкладов 2013 года, который был подан против Банка Кипра, Центрального банка и Республики Кипр.
Иск требовал вынесения декларативного решения и возмещения убытков, которые истец якобы понес в результате обесценения его вкладов, на основании положений "Закона о разрешении кредитных и иных организаций от 2013 года" и соответствующего постановления о разрешении деятельности Банка Кипра (RBI 103/13), при этом истец утверждал, что его конституционные права были нарушены.
Суд, проведя тщательный анализ представленных ему претензий, приходит, в частности, к следующему выводу: "На основании представленных мне доказательств я прихожу к выводу, что не было установлено, что заявитель находится в менее благоприятном положении в результате реорганизационных мер по сравнению с положением, в котором он находился бы, если бы [BANK OF CYPRUS] был ликвидирован", при этом в другом месте решения он отмечает: "В отношении Bank of Cyprus была принята резолютивная часть решения, когда стало невозможным обеспечить минимально необходимый капитал и когда он столкнулся с очень серьезными проблемами ликвидности. [...] Вышеуказанные меры были приняты для того, чтобы избежать ликвидации Банка, которая имела бы катастрофические последствия для кредиторов Банка Кипра и для экономики государства". Одной из основных причин, по которой была выбрана данная мера урегулирования, является защита застрахованных вкладов, обеспечение немедленного доступа вкладчиков к своим деньгам и обеспечение финансовой стабильности банковской системы Кипра в целом. В данных обстоятельствах, исходя из представленных суду доказательств, представляется, что урегулирование было наилучшим вариантом в сложившихся обстоятельствах."
Соответственно, суд отклонил все требования Истца и присудил расходы в пользу Ответчиков.
От имени Генерального прокурора Республики дело вели г-жа Зина Хараламбус, адвокат I Республики, и г-н Хараламбос Кастанас, адвокат.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источнику
