Что нового?

[PIO] Суд отклонил иск вкладчиков Народного банка Греции против Республики в связи со списанием вкладов в 2013 году

35470.jpg






[/B][/B]Все требования истцов были признаны произвольными и необоснованными, и были отклонены судом, который подтвердил необходимость принятия мер по реорганизации

Было необходимо принять меры по реорганизации, в частности, конкретные меры, принятые в соответствии с "Законом о разрешении кредитных и других учреждений, 2013", говорится, среди прочего, в недавнем многостраничном решении окружного суда Лимассола, отклоняющем иск, поданный вкладчиками Cyprus Popular Bank Public Co Ltd. (Laiki Bank) в связи с обесценением вкладов в 2013 году.

Вкладчики подали иск против Республики Кипр, Центрального банка Кипра и Laiki Bank, требуя, среди прочего, возмещения убытков, утверждая, что они потеряли деньги в результате мер по урегулированию, принятых в 2013 году. В связи с тем, что Laiki Bank был ликвидирован, а постановление о продолжении разбирательства в суде не было обеспечено, суд 20 июля 2022 года прекратил рассмотрение иска против Laiki Bank и продолжил слушания против Республики Кипр и Центрального банка Кипра.

В своем решении Суд, проанализировав требования истцов, отклонил их полностью, признав их произвольными и необоснованными, отметив при этом, что на основании представленных доказательств установлено, что Республика Кипр предпринимала усилия по спасению Laiki Bank с мая 2012 года. В этой связи, Суд также отмечает вывод о том, что Министерство финансов, в сотрудничестве с Центральным банком Кипра и с предварительного согласия Европейской комиссии, издало Постановления об андеррайтинге преимущественных прав Laiki Bank на сумму 1,8 млрд. евро, с государственным участием в размере 0,16% от общей суммы и с тем результатом, что оставшийся акционерный капитал будет принят Республикой Кипр.

Что касается необходимости мер по реорганизации, Суд в своем решении отмечает:

"В свете соглашения Еврогруппы, меры по реорганизации Laiki Bank были необходимы, поскольку они были предварительным условием для подписания соглашения между Республикой Кипр и ее кредиторами, и без этого соглашения Республика Кипр была бы вынуждена обанкротиться. Это также было предварительным условием для подписания соглашения и продажи операций Laiki Bank в Греции. Таким образом, принятые меры были необходимы для предотвращения краха всего финансового сектора с катастрофическими последствиями для экономики страны и дестабилизации всего финансового сектора и с последствиями, указанными выше, и поэтому, исходя из этих фактов, можно ссылаться на Закон о необходимости."

Что касается утверждений истцов о нарушении их гарантированного Конституцией права на собственность, окружной суд Лимассола постановил, что они не являются обоснованными, приняв аргументацию решения Пленума Верховного суда Мирто Христодулу и др. -

В заключение суд постановил, что не было доказано никакого действия или бездействия со стороны Республики Кипр, принял позицию, что меры по реорганизации, о которых идет речь, были абсолютно необходимы и неизбежны, и сделал вывод, что в конкретное время существовала необходимость принятия конкретной меры.

Суд отклонил все требования истцов, отказал в иске и присудил расходы в пользу Республики.

От имени Генерального адвоката Республики дело вели г-жа Теано Мавромустаки, старший адвокат Республики, и г-жа Захелина Еротокриту, адвокат Республики.

(MΛ)




Содержание статьи, включая изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO

Источник

.

 
Назад
Сверху