Наконец, AKEL заявляет о неконституционности?
- Несомненно то, что ее нынешняя позиция демонстрирует лицемерие, в то время как недавно она пробила отмену покупки услуг
Своей нынешней позицией АКЕЛ имеет в виду неконституционные попытки принятия исполнительных решений парламентом, он предпринимает попытку "продать надежду" на "трудоустройство на неопределенный срок" и тем, кто состоит в отношениях покупки услуг с государственным сектором и выступает против Президента Республики.
Он ругает президента и правительство за то, что они сообщили в Верховный суд о недопустимом вмешательстве парламента в вопросы, касающиеся постоянных работников. Но почему он не дожидается соответствующих решений Верховного суда и не основывает претензии на своих собственных вердиктах?
Означает ли АКЭЛ, что президенту Республики должно быть все равно, если будут приняты неконституционные положения или постановления, отменяющие разделение властей? Это соглашение, которое они заключили с кандидатом в президенты, которого они поддерживают на предстоящих выборах? Другими словами, быть равнодушным к неконституционным законодательным предложениям, которые AKEL поддержит в целях голосования?
Что касается существа вопроса, который непосредственно касается многих кандидатов в учителя, включенных в списки назначений ("назначенных" и "имеющих право на назначение"), то никакие гарантии прав "бессрочного найма" не предлагаются в качестве решения. Независимо от того, последуют ли за этим какие-либо судебные решения, необходимо постоянное и долгосрочное решение.
Известно, что Министерство образования, спорта и молодежи (MESY) тщательно изучает этот вопрос, который имеет большие размеры, чтобы найти решения, которые будут одновременно служить благонамеренным интересам образования и гарантировать профессиональную безопасность учителей. Предлагаемые решения будут обнародованы в ближайшее время.
Но является ли позиция АКЕЛ искренней или это оппортунистически-популистская позиция?
Если ее позиция была искренней, то почему АКЕЛ была единственной политической партией, которая резко отреагировала, когда два месяца назад, в начале учебного года, Министерство образования и культуры заменило контракты на услуги назначением учителей? Почему тогда АКЕЛ отреагировала, защищая покупку услуг! Это показало, насколько лицемерным является их отношение.
Чтобы не забыть, о каких вопросах идет речь, большое количество контрактов на покупку услуг, возникшее вместе с необходимостью быстрой и гибкой разработки новых программ министерства, берет свое начало в те "каменные годы", когда политика АКЕЛ, проводимая в управлении, привела к тому, что в государственной казне даже не было средств на выплату зарплаты государственным служащим более чем за пару месяцев.
В любом случае, Министерство национальной экономики в данный момент работает над тем, чтобы заменить временное предоставление услуг и создание "бессрочных" отношений регулярными процедурами найма.
Это правда, что по причинам быстрого и гибкого развития новых программ в последние годы в Министерстве национальной экономики было значительное количество
контрактов на покупку услуг. Однако АКЭЛ - последняя, кто может говорить о таких вопросах. Поскольку по проектам закупки услуг, касающимся Министерства национальной экономики, известно, что весь вопрос рассматривается и будут представлены глобальные решения.
IP
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или PIO
источнику
