Предложение правительства было просто постепенным расширением системы предварительного муниципального образования - путаница и негативные результаты были вызваны вмешательством некоторых партии в парламенте
По поводу сегодняшней статьи, в которой газета и сторона АКЭЛ обвиняют правительство в развитии событий вокруг дошкольного образования[/I][/B]
Правительство не несет ответственности за развитие событий вокруг дошкольного образования, мы хотим вспомнить факты, а не утверждения и лозунги.
Правительство предложило в ближайшие годы постепенно расширить систему дошкольного образования, чтобы оно начиналось с четырехлетнего возраста, но Палата представителей вмешалась и признала соответствующее законодательство неконституционным. Различные поправки политических оппозиционных партий были нагромождены в причудливый результат, который впервые на Кипре исключает возможность для граждан осуществлять свободный выбор.
В связи с утверждениями о том, что создается "путаница", следует пояснить, что законопроект правительства был ясен и прост: предусмотреть, что дошкольное образование начинается с четырехлетнего возраста, постепенно в течение следующих трех учебных лет. Любая путаница была создана вмешательствами, инициативами и изменениями, внесенными конкретными парламентскими группами.
Кроме того, для перехода к расширенному дошкольному образованию правительство заручилось помощью в размере 12,2 млн евро в рамках плана восстановления "Кипр_до_завтра", но некоторые оппозиционные партии в парламенте поспешили его отменить. АКЕЛ, в частности, пыталась дискредитировать эту европейскую поддержку расширения премуниципалитетов, вводя в заблуждение использованием термина "ваучеры" и, таким образом, оставаясь твердой в своих проблематичных отношениях с европейской политикой.
Факт остается фактом: политическая позиция большинства, созданного AKEL, DIKO, ELAM и Экологами, привела к принятию закона, который является одновременно неконституционным и практически невыполнимым. Кроме того, отменяется возможность использования гранта в размере 12,2 млн. евро, предусмотренного Планом восстановления.
Однако было бы хорошо, если бы было услышано мнение тысяч семей и молодых пар, которых напрямую затрагивает эта проблема.
IP
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник