Передача жалоб в Управление по борьбе с коррупцией по вопросам, касающимся, в частности, действий помощника генерального прокурора
В ответ на заявление, сделанное сегодня помощником генерального прокурора, Счетная палата отмечает следующее:
(a) В наше Управление поступила жалоба с утверждениями, касающимися поведения помощника Генерального прокурора в деле о черном фургоне. Этот вопрос не входит в компетенцию нашего Управления. Однако при рассмотрении некоторых аспектов жалобы для подтверждения определенных фактов перед передачей ее в Независимый орган по борьбе с коррупцией (Орган) возникли вопросы, связанные с контрактами на закупки для государства, по которым у нас есть очень серьезные выводы. Весь пакет, т.е. первоначальная жалоба и наши выводы, был направлен в Управление 10.5.2023. По данному делу мы не хотим больше ничего говорить, поскольку оно касается конфиденциальных государственных контрактов. Это был наш выбор с самого начала, и мы останемся на этой позиции.
(b) 17.5.2023 мы отправили второе письмо в Управление. Это касается трех отдельных дел.
Первое касается расследования серьезных налоговых вопросов компании, представляющей интересы лиц, пользующихся общественным влиянием. Это дело является результатом аудита нашей Службы и было случайно выявлено в контексте аудита Кипрской инвестиционной программы (CIP). Мы считаем это дело очень серьезным, поскольку конечным результатом манипуляций было предотвращение аудита компании налоговыми органами. Эта же компания была предметом наших очень серьезных выводов в отношении CIP, которые Юридическая служба не сочла необходимым расследовать.
Второе дело касается предполагаемого злоупотребления властью в связи с приостановлением уголовного преследования в соответствии с Общим уголовным кодексом. Это дело, которое увидело свет вчера и о котором РИК сообщил и попросил нас прокомментировать. Третье дело имеет аналогичный характер. По этим двум делам мы просто выступили в качестве экспедиторов Управления.
[C] Во всех своих заявлениях мы подчеркивали, что в вышеуказанных сообщениях, несмотря на серьезность обвинений, мы не выдвигаем обвинений против какого-либо лица, поскольку это должно быть результатом расследования компетентных органов. Мы подчеркиваем, однако, что, как мы неоднократно подчеркивали, наше Бюро не находится под опекой ни Генерального прокурора, ни его помощника. Нам также не требуется их разрешение, чтобы ответственно и официально информировать общественность о тех вопросах, которые становятся известными. Также нас не собирается заставлять молчать тот, кто в форме угрозы ссылается на "преднамеренные попытки нападения", "опасное поведение" и "произвол и недобросовестность", которым необходимо "положить конец". Действительно, то, что происходит, с молчаливого согласия самого Генерального прокурора, как мы понимаем, является беспрецедентным.
[D] (d) Мы также отвергаем как абсолютно неприемлемый доклад помощника Генерального прокурора, который нацелился на Генерального аудитора из-за того, что член его семьи, а именно его 25-летний сын, критикует его в социальных сетях. Это также свидетельствует о том же самом неприемлемом менталитете замалчивания всех и каждого.
(MB)
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
