В ответ на заявления министра обороны, сделанные позавчера, в понедельник, 10 апреля 2023 года, Государственный контроль (NAO) отмечает следующее:
(a) В своем письме от 13.2.2023 года генеральный прокурор признал, что, хотя рассмотрение вопроса, ведущего к растрате государственных средств, входит в сферу осуществления функций EY, он, тем не менее, решил сам выступить в качестве проверяющего органа и в связи с этим запросил и получил от Министерства обороны информацию и доказательства. На основании этой информации он не обнаружил увеличения потребности Национальной гвардии в военнослужащих по контракту (CAF). Фактически, вместо того, чтобы оценку того, существует ли увеличение потребности в военнослужащих по контракту, что означало бы растрату и/или привело бы к увеличению расходов, проводил компетентный государственный орган, которым является УО, ее провела Юридическая служба, заменив собственное суждение на суждение УО, что УО считает неприемлемым.
Вышеуказанное решение Генерального прокурора было принято в его качестве прокурора, и его полномочия в этом вопросе не подлежат пересмотру в соответствии с Конституцией.
В этой связи EY отмечает, что когда в 2009 году аналогичным образом Департамент торгового мореплавания отказался предоставить доказательства тогдашнему Генеральному аудитору, Генеральный прокурор Петрос Клеридес ясно дал понять, что когда Генеральный аудитор решает, что доказательства необходимы в рамках его аудита, "это решение Генерального аудитора находится вне контроля Юридической службы".
(b) 10/04/2023 г. министр заявил, что, по его данным, из десяти офицеров, выполняющих аналогичные обязанности в администрации Министерства обороны и Генеральном штабе Национальной гвардии (GNF), половина не нужна. Это оставляет незащищенной в первую очередь юридическую службу, которая якобы не выявила никакой растраты ресурсов.
[C](c) EEAS неоднократно объяснял важность сохранения принципов независимости как неотъемлемой предпосылки для рационального управления финансами и борьбы с разгулом коррупции.
(d) Исходя из такого неприемлемого отношения Министерства обороны, ЕО не будет снижать свой контроль над программами вооружений, как ошибочно заявил на днях министр. Напротив, понизив сейчас общую оценку коррупции в Министерстве, оно увеличит количество проверок, и все это будет сделано постфактум, когда УО будет призвано выразить свое мнение перед Комитетом по обороне Палаты представителей до выделения соответствующих средств.
(e) В то же время, УО приступает к осуществлению всех других мер, объявленных в его сегодняшнем заявлении. 29.3.2023.
К сожалению, предыдущее правительство временно (примерно на год) лишило ЕИФ возможности контролировать файлы Кипрской инвестиционной программы, а нынешнее правительство, что еще хуже, постоянно лишает ЕИФ возможности контролировать управление человеческими ресурсами (которое как объект контроля входит в жесткое и неоспоримое ядро деятельности ЕИФ), что указывает на явления коррупции и взяточничества. В связи с этим Счетная палата выражает свое сожаление.
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
Источник[/p]
