В связи с заявлениями евродепутата от DIKO (S&D) Mr. Мавридис, где, среди прочего, упоминается невключение расходов на социальное жилье в План восстановления и устойчивости, а также то, как правительство относится к сниженной ставке НДС в размере 5% на поставку или строительство жилья, Министерство финансов хотело бы отметить следующее:
Согласно соответствующему Постановлению 2021/241/EU, План восстановления и устойчивости (ПВУ) Кипра был подготовлен после консультаций с заинтересованными сторонами, включая политические партии, и после диалога с Комиссией ЕС. Помимо содействия "зеленому" и цифровому переходу, ССР должен был эффективно решать проблемы, определенные в Европейском семестре и, в частности, в конкретных рекомендациях по странам на 2019 и 2020 гг. Поэтому, что касается критики, высказанной в связи с невключением в ССР политики содействия социальному жилью, следует отметить, что, в отличие от других стран, таких как Греция, Испания, Ирландия, Ирландия и Швеция, где упоминание об этом содержится в конкретных рекомендациях по странам, в случае Кипра упоминания о социальном жилье в конкретных рекомендациях по странам нет. Конкретно на проекты энергомодернизации будет выделено около 100 млн евро, из которых более 20 млн евро будет направлено на энергомодернизацию жилья и решение проблемы энергетической бедности. В дополнение к CIP государство реализует ряд проектов жилищной политики, расходы на которые в 2021 году составят около 95 млн евро, Согласно утвержденному бюджету на 2022 год, предусмотрены расходы в размере 116 млн. евро.
Что касается провокационных заявлений о манипуляциях правительства в отношении введения пониженной ставки НДС в размере 5% на поставку или строительство жилья, подчеркивается, что этот вопрос возник после жалобы самого депутата Европарламента, г-на. Костас Мавридис в чисто микрополитических целях поставил государство в неловкое положение, что привело к изменению рамок, сделав их более жесткими.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные взгляды и мнения принадлежат автору и/или PIO
Источник
