Департамент древностей, Министерство транспорта, коммуникаций и работ, объявляет об окончании периода раскопок в рамках проекта "Древний Акротири" (AAP) в 2022 году под руководством профессора Саймона Джеймса.
Исследования проводились с 18 по 29 апреля 2022 года археологами из Университета Лестера (Великобритания), которые провели разведочные разрезы на территории древних поселений на участках Като Каталимата и Пано Каталимата, в центре Акротири (рис.1).). Обе эти стоянки, судя по поверхностным находкам, относятся к поздней античности с датой оставления не позднее VII века н.э.
Самая северная стоянка, Нижние убежища, занимает площадь около 6 га, а Верхние убежища - 3 га. Каждая из стоянок, по-видимому, состоит из холма высотой 1-4 метра, на котором должно было располагаться поселение, и есть свидетельства того, что неглубокая стратиграфия продолжалась на соседних участках. Поскольку оба участка относятся к поздней античности, их близость (400 м друг от друга) должна быть оправдана. Оба участка контролировали каменоломни, из которых позже были получены готовые строительные материалы. В ходе исследований этого года, в попытке выявить стратиграфическую непрерывность этих холмов, были сделаны разрезы с использованием механических средств.
На Нижних Приютах очистка поверхности механическими средствами показала, что современный наклон земли обусловлен почти вертикально вырезанным фасадом между древними отложениями. Поэтому полное стратиграфическое обнажение на участке, достаточно мелком, чтобы оставаться безопасным для ручного труда, было невозможно. Однако была выявлена последняя фаза использования (фаза F), связанная со строительством стены высотой более 1 метра, которая имела гипсовое покрытие, плитку, известняковые плиты и участок мрамора. Возможно, это было важное сооружение, которое было покинуто без насильственного разрушения, и которое постепенно приходило в запустение, пока его строительный материал не был перенесен на другой участок (рис. 2). Минимальное количество керамики, найденной на этом участке, датирует его между 5 и 7 веками н.э.
На южном участке, холме Верхних поселений, было получено несколько различных данных. Тестовые разрезы с помощью механического экскаватора показали, что то, что считалось "холмом поселений", на самом деле было большой кучей отщепов и обломков из древней каменоломни. Расширение разреза вдоль вершины холма выявило одну фазу, где археологические объекты были вырезаны в поверхности (рис. 3). Эти неглубокие вырезы и бассейны содержали минимальное количество керамики поздней античности (ок. 5-7 вв. н.э.). Эти разрезы, по-видимому, отмечают местоположение чрезвычайно грубых структур (по сравнению с Нижними убежищами), но схожих по глубине с нерегулярными структурами, выявленными геофизиками в восточной части этого участка. Это довольно обширное место с коротким периодом использования.
Разрезы, сделанные в 2022 году, позволили выдвинуть следующую гипотезу по вопросу о том, почему два поселения поздней античности могли сосуществовать в такой близости в центре Акротири. Как было понятно, только одно из этих мест имело длительный период использования и несло более постоянные структуры, это Нижние поселения. В отличие от них, Верхние убежища были временным и эфемерным поселением, основанным на руинах и отходах каменоломен. Возможно, что это поселение связано с также недолговечным церковным зданием в убежищах Плакота, раскопанным доктором Элени Прокопиу.
Проект "Древний Акротири" благодарит Департамент древностей, администрацию британской базы Акротири и RAF Акротири за ценную помощь.
ЛЕСАНТЕС
Рис.1 Фотография Google Earth, показывающая расположение Нижних убежищ (KK), Верхних убежищ (PK) и Плакотовых убежищ (KtP).
Рис.2 Сечение на Нижних каменоломнях, показывающее отличную каменную стену с участком известняковой плиты на вершине склона каменоломни.
Рис.3 Сечение у Верхних убежищ, показывающее тип разрезов фундамента и резьбы на вершине большого холма, образовавшегося в результате отложения материала из каменоломен.
(MH/ECHR)
Содержание этой статьи, включая включая связанные изображения, принадлежит PIO
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или PIO
Источник
