-
.
- Ελληνικά
Министр транспорта, коммуникаций и работ Алексис Вафедис сегодня ответил на вопросы журналистов относительно расторжения концессионного договора по проекту комплексного развития порта и пристани Ларнаки.
В ответ на замечание журналиста о том, что компания изучает свои юридические права, а также на вопрос, есть ли интерес со стороны других инвесторов, г-н Вафедис ответил. Мы в точности следуем условиям договора и установленной процедуре. Поэтому мы считаем, что юридически правильно распорядились этим вопросом". Он также сказал, что не знает, почему у компании-подрядчика другое мнение, и ожидает, что в какой-то момент они его обоснуют.
На просьбу прокомментировать заявления Паноса Александроса, акционера Kition, в эфире радио RIK о том, что он дал решение в субботу вечером, предложив даже самому Александросу заплатить залог, а также о том, что контракт не должен быть расторгнут, министр был однозначен. "В течение последних четырех месяцев правительство прилагало огромные усилия, чтобы найти способы гарантировать, что контракт с Kition не будет расторгнут. С января г-н Александер неоднократно заявлял, что готов выкупить других акционеров и подать соответствующие заявки, чтобы изменить уставной капитал компании. Мы заявили, что при условии одобрения соответствующими органами мы готовы работать с новой компанией, чтобы не потерять контракт. К сожалению, господин Александру не принес ни одного официального документа, ни одного официального запроса в министерство или какой-либо другой орган, чтобы это намерение стало официальным. Знаете, намерение - это хорошо, но если оно не подкреплено действиями, то, к сожалению, оно остается намерением и не может быть реализовано."
Далее министр сказал, что такое восприятие г-на Александру "повторялось слишком много раз за последние четыре месяца, даже две недели назад, даже неделю назад. Даже в эти выходные г-н Александру неоднократно заявлял, что не получает ответа от других акционеров. Поэтому, в отсутствие какого-либо официального заявления, мы должны были в какой-то момент оценить, можем ли мы законно оставаться в контракте без наличия этой гарантии и продолжать до бесконечности эту историю о том, подадут ли они заявление."
"Знаете, - продолжил Вафедис, - мы дали г-ну Александру очень много времени, четыре месяца, чтобы действовать так, как он хочет, а компании - чтобы представить поручительство, которое она должна была продлить. Мы предоставили компании четыре письменных отчета, в которых указали, по каким параметрам они должны действовать в соответствии с контрактом. Они нас проигнорировали. Сам президент провел встречу с компанией, на которой компания взяла на себя обязательства, а на следующий день выступила с заявлением, что обязалась предоставить гарантии, которые в итоге так и не выполнила. Вы понимаете, что это не может продолжаться бесконечно, потому что это то, что не гарантирует общественные интересы. Общественные интересы говорят, что если подрядчик не выполняет свои обязательства, существенные обязательства, а не отдельные обязательства, то выбора нет. Мы приняли во внимание все это и намерения г-на Александера, которые мы сначала хотели видеть реализованными, но они не были реализованы, несмотря на многочисленные продления, несмотря на многочисленные возможности, которые мы им предоставили. Поэтому в конце концов у нас не было другого выбора, кроме как расторгнуть контракт."
На вопрос журналиста, будет ли проведено расследование того, что могло пойти не так, министр повторил вчерашние заявления, "что когда контракт не развивается так, как мы хотели, то мы должны оценить все, что произошло, с главной целью, конечно, выявить любые ошибки, чтобы они не повторялись в будущем."
На вопрос журналиста, будет ли проведено расследование того, что могло пойти не так, министр повторил вчерашние заявления, "что когда контракт не развивается так, как мы хотели, то мы должны оценить все, что произошло, с главной целью, конечно, выявить любые ошибки, чтобы они не повторялись в будущем". Г-н Вафеди сказал, что эта оценка должна быть проведена всеми, как по содержанию контракта, так и по тому, что он предусматривает. Это должно быть сделано не для того, чтобы начать говорить, что мы не виноваты, а для того, чтобы служить общественным интересам, выявить все проблемы, все процедуры, которые могут потребовать исправления, чтобы в будущем мы не столкнулись с подобной ситуацией снова, заключил министр.
(SAP/GC/EP)
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
