-
.
- Ελληνικά
Окружной суд: Республика не несет ответственности в вопросах надзора и ответственности надзорных органов в связи с крахом банка
[/P]Отклонив два иска, поданных против Республики в связи с делами, касающимися обесценения вкладов в Laiki Bank в 2013 году, окружной суд Фамагусты, который в ноябре 2023 года вынес два решения по соответствующим делам, сняв с Республики Кипр любую ответственность за вопросы надзора за банками, а также любую ответственность за крах банков.
Первое решение суда от 14 ноября 2023 года касается отклонения иска компании к Республике в связи с утратой ценных бумаг и обесценением вкладов в Laiki Bank в 2013 году. Изначально иск был подан против Laiki Bank, Банка Кипра, Центрального банка Кипра и Республики Кипр. В ходе рассмотрения дела компания-истец безоговорочно отозвала иск против всех ответчиков, кроме Республики Кипр.
В своем решении суд, отклоняя требования компании, указывает, в частности, что "[...]] неизбежно приводит к отказу в удовлетворении иска, поскольку в распоряжении суда нет достоверных доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что Республика знала о незаконном или даже нерегулярном способе отчуждения ценных бумаг и допустила его, или что она не приняла соответствующих мер для контроля и/или обеспечения того, чтобы методы, применяемые при отчуждении ценных бумаг, были в рамках соответствующих законов и/или европейских директив, и что она не осуществляла достаточного надзора за Народным банком. [...]"
Суд отклонил все требования компании-истца, отказал в иске и присудил расходы в пользу Республики.
Второе решение Суда было вынесено 20 ноября 2023 г. и касается отказа в иске компании против Республики в связи с обесценением вкладов в Laiki Bank в 2013 году. Изначально иск был подан против Laiki Bank, Bank of Cyprus и Республики Кипр. В ходе рассмотрения дела компания-истец безоговорочно отозвала иск против всех ответчиков, кроме Республики Кипр. В основе иска компании-истца лежали обвинения в халатности в отношении действий или бездействия Республики Кипр, Центрального банка Кипра и Кипрской комиссии по ценным бумагам и биржам, а также обвинения в нарушении имущественных прав компании-истца.
Как утверждения по вопросу халатности, так и ответственность Республики за действия и/или бездействие Центрального банка Кипра и Кипрской комиссии по ценным бумагам и биржам были отклонены, при этом суд пояснил, что надзорные органы являются независимыми органами, не подлежащими надзору со стороны Республики. Что касается права собственности, то суд, ссылаясь на предыдущее решение суда, указал, что: "[...] меры не представляют собой чрезмерного и неприемлемого вмешательства в саму суть права собственности...".
Суд отклонил все требования компании-заявителя, отказал в иске и присудил расходы в пользу Республики.
От имени Генерального прокурора Республики по первому делу выступала г-жа
Содержание данной статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
