Рекомендация Координационная группа по расследованию коррупции, которая находится под эгидой Юридической службы и в ее полномочия входит надзор, руководство и координация расследования серьезных уголовных дел о коррупции, а также дел, которые могут содержать элементы коррупции, объявил в четверг, 31 марта 2022 года, Генеральный прокурор Республики г-н.
Генеральный прокурор Республики Кипр г-н Джордж Саввидис сделал заявления для представителей СМИ в своем офисе, а затем ответил на их вопросы. Текст вопросов следующий. Сможет ли эта команда принимать жалобы от граждан?
Ответ. Цель создания этой группы заключается именно в том, чтобы мы могли создать гибкую команду в рамках конституционных полномочий Генерального прокурора, которая должна осуществлять надзор за следственной работой и принимать необходимые решения по руководству расследованиями и продвижению уголовных дел о коррупции. Причина создания этой группы заключается в том, чтобы иметь готовый координационный орган, который можно созвать и проводить регулярные встречи для координации конституционной роли Генерального прокурора.
Вы видели, что, по крайней мере, в последние несколько месяцев очень часто проводились встречи с полицией для обсуждения различных вопросов. Это практика, которую мы, руководство юридической службы, приняли, потому что мы считаем, что должно быть постоянное и систематическое руководство, надзор и обучение тому, как полиция проводит свою следственную работу. Таким образом, эта группа будет выполнять роль, связанную именно с вопросами коррупции, и эта роль будет аналогична роли других встреч, которые проводятся с полицией, в юридической службе. Группа будет проводить регулярные заседания, не будет вмешиваться в работу Независимого органа по борьбе с коррупцией и не будет органом для приема заявлений о коррупции. В соответствии с Конституцией и законами, такие жалобы можно будет направлять либо в органы полиции, либо, согласно недавно принятому новому закону, в Независимый орган по борьбе с коррупцией, который мы приветствуем и считаем, что он может сыграть положительную роль в борьбе с коррупцией.
Группа не институционализирована, т.е. я не хочу создавать впечатление, что мы "создаем" еще один орган, который будет рассматривать дела и делать ежегодные отчеты о принятых мерах. Это чисто внутренняя, под надзором генерального прокурора, если хотите, гибкая группа, которая призвана координировать конституционные полномочия и следственные полномочия генерального прокурора.
Вопрос: будет ли у вас сотрудничество с Независимым органом по борьбе с коррупцией и в каких рамках будет это сотрудничество? Проводили ли вы встречу с руководителями Независимого антикоррупционного органа?
Ответ: Что касается сотрудничества, то именно институт Генерального прокурора будет находиться в непосредственном контакте с Независимым антикоррупционным органом. Мы еще не имели с ними никаких контактов, потому что Орган еще не работает. Насколько я понимаю, они находятся на том этапе, когда лица, которые войдут в состав консультативного совета, были сформированы в орган, и они приступят к процедуре выдвижения кандидатур, из которых Президент Республики выберет председателя и членов Независимого антикоррупционного органа. Эти лица еще не были назначены, поэтому вопрос о проведении какой-либо встречи с ними не стоял. Но, безусловно, как учреждение, которое в соответствии с Конституцией несет огромную ответственность за продвижение следственной работы и уголовных дел в судах Кипра, мы, безусловно, будем сотрудничать с ними, так же как мы полностью сотрудничаем с другими органами, такими как Комиссия по этике и защите спорта и Независимый орган по расследованию заявлений и жалоб на полицию, с которыми у нас прекрасное сотрудничество. Институционально не может быть, чтобы Генеральная прокуратура не имела отличных отношений и контактов со всеми органами, которые играют аналогичную или соответствующую роль и чьи рекомендации в конечном итоге будут приниматься для принятия окончательных решений юридической службой и Генеральным прокурором.
Вопрос. Были ли какие-то пробелы, которые необходимо заполнить?
Ответ: Коррупция - это вопрос, который является довольно сложным и с которым очень трудно справиться. И наш опыт показывает, что во многих случаях коллективная мудрость и обмен мнениями между департаментами, которые могут добавить свой собственный опыт в решении различных вопросов, были полезны. Эти наши выводы, а также тот факт, что в некоторых случаях привлечение компетентных государственных органов, таких как Департамент налогообложения или Департамент таможни, которые потенциально могли бы добавить новое измерение, имеющее огромное значение для расследования таких дел, не было сделано в той степени, в которой это могло бы быть сделано. Следовательно, это был один из вопросов, который заставил нас принять решение о создании этой группы. Я считаю, что благодаря гибкости ее состава и возможности расширения за счет представителей других государственных ведомств, она будет очень полезна в плане координации и повышения эффективности расследования для передачи дел в суды.
Вопрос: Когда эта группа выступит с инициативой? Исходит ли это от вашего руководства или это систематический контакт компетентных органов?
Ответ: Эта группа будет собираться в Юридической службе на регулярной основе. Поэтому, даже если не будет ничего конкретного, его члены встретятся, чтобы обменяться мнениями и рассмотреть, как они могут помочь лучше координировать работу органов прокуратуры. Конечно, там и тогда, где и когда будет сочтено, что существуют серьезные проблемы, требующие созыва Группы в исключительных обстоятельствах, это всегда будет сделано, обеспечивая и гарантируя, что Генеральный прокурор по конституции является тем, кто принимает решение о наилучшем способе расследования и передачи уголовных дел в суды.
Вопрос: Вы определили приоритетность каких-либо из рассматриваемых дел?
Ответ: Как юридическая служба мы определили приоритетность многих дел. Это дела, связанные с выводами комиссии Калогероса и комиссии Николатоса, по которым мы находимся в постоянном контакте с полицейскими органами и следим за ходом расследования. В последние годы в нашей стране также происходит ряд серьезных преступлений - будь то организованная преступность, крупные партии наркотиков, убийства или серьезные нападения. Безусловно, все это является предметом частых встреч с руководством полиции, потому что мы в наибольшей степени заинтересованы в том, чтобы иметь возможность бороться с преступностью и привлекать к ответственности всех, кто совершает серьезные уголовные преступления.
Вопрос. Есть ли какие-либо изменения? Ожидаете ли вы, возможно, каких-то материалов от полиции?
Ответ: Я хочу напомнить вам первое заявление, которое я сделал по этому вопросу, когда впервые был поднят вопрос о расследовании уголовных дел. Я сказал, что то, что мы увидели в различных публикациях и отчетах, вызвало у нас огромный гнев и возмущение. В то время я попросил, именно потому, что знал, что произойдет, чтобы люди поняли, сколько времени необходимо для надлежащего расследования и надлежащего обоснования дел. Мы, как юридическая служба, не заинтересованы в получении немедленных результатов просто для удовлетворения - оправданного - чувства справедливости, которое мы, безусловно, полностью понимаем. Мы, юридическая служба, заинтересованы в проведении надлежащего расследования, с надлежащими процессуальными действиями, чтобы любое дело, которое мы передаем в суд, было надлежащим образом установлено, чтобы оно имело как можно больше шансов на успех в суде.
Я неоднократно призывал, и повторяю это сейчас, чтобы мы избегали создания народных судов и использования имен и ситуаций, пока дела еще рассматриваются или расследуются. Я считаю, что методичность, с которой руководство полиции проводит расследование этих серьезных дел, всегда под руководством юридической службы, такова, что я верю, что вскоре мы увидим, как другие дела, связанные с этим вопросом, будут переданы в суды.
Вопрос: Сколько паспортов было аннулировано, потому что они были проблемными? Сколько из них будут аннулированы или уже аннулированы после российских санкций?
Ответ: Этот вопрос следует адресовать компетентному административному органу, принимающему решение об аннулировании гражданства. Когда я получил выводы комиссии Николау, в которой было определенное количество лиц, в отношении которых она рекомендовала лишить гражданства, я направил эту часть выводов в компетентные органы. Мне известно, что некоторое время назад решением кабинета министров был начат процесс лишения гражданства всех лиц, в отношении которых, как я понимаю, после проведения соответствующего расследования было сочтено, что лишение гражданства будет оправданным по закону.
Вопрос о санкциях - это еще один вопрос, по которому, когда к нам обращаются за помощью по вопросам правового характера Министерство внутренних дел или любой другой департамент правительства, мы предоставляем ее незамедлительно.
Вопрос о санкциях - это еще один вопрос, по которому, когда к нам обращаются за помощью по вопросам правового характера Министерство внутренних дел или любой другой департамент правительства, мы предоставляем ее незамедлительно.
Мы постоянно находимся в контакте с Министерством внутренних дел, и я даже выступил с инициативой создать координационную группу по мониторингу санкций, в которую вошли два коллеги из юридической службы, один из которых является Генеральным прокурором Республики, министры и высокопоставленные чиновники из различных ведомств и министерств, вовлеченных в процесс. Группа собирается с очень регулярными интервалами для координации санкций, принимаемых время от времени. Однако реализация санкций - это вопрос исполнительной власти. Наше участие, которое очень важно, связано с юридическим аспектом. Другими словами, где и когда возникают юридические вопросы со стороны министерств, мы всегда в их распоряжении.
Вопрос. Это имена, которые вы также встретили в ходе расследования выводов Комиссии Николатоса и Комиссии Калогероса?
Ответ: Я осторожен в своих словах, потому что не хочу давать ход дискуссии о количестве лиц, поскольку в наши обязанности не входит выяснение их числа. Я могу сказать, что выводы комиссии Николатоса касались конкретной группы людей, которым было рекомендовано лишить гражданства. В основном это были лица, получившие гражданство в нарушение действовавших на тот момент условий, либо из-за ложных деклараций, либо из-за несоответствия условиям, которые они должны были выполнить, либо по любой другой причине. Попадание под санкции Европейского союза - это совершенно другой вопрос, нежели то, правильно или неправильно человеку был выдан кипрский паспорт. Итак, в той мере, в какой мы поручили Комитету Николатоса выработать рекомендации, вы понимаете, что в то время, когда он выработал рекомендации, единственным вопросом было то, правильно или неправильно были выданы эти паспорта в рамках существующего режима. О санкциях речь зашла недавно. Согласно действующему законодательству, существует возможность принятия мер, если человек подпадает под санкции, и это вопрос, по которому мы дадим юридическую консультацию, когда нас попросит исполнительная власть.
Вопрос: Есть ли что-то новое в связи с делом бывшего спикера?
Ответ: Как было объявлено ранее, это дело, следствие по которому состоит из объемного досье, находится в юридической службе уже несколько недель. В этом деле было несколько вопросов и трудностей, которые необходимо было решить. Его детальное и тщательное изучение под руководством помощника генерального прокурора и группы юристов, занимающихся им, проходит быстро и нормально. Я понимаю, что мы находимся на стадии принятия окончательных решений.
Вопрос: Влечет ли предварительное чтение уголовную ответственность?
Ответ: Я не могу, да и не было бы ответственно с моей стороны комментировать то, по чему юридическая служба еще не приняла решение.
Вопрос: Когда вы будете готовы объявить что-либо о деле?
Ответ: Я не хочу устанавливать временные рамки. Я могу сказать, что расследование должно было занять много времени, которое, к сожалению, не может быть легко понято обычными гражданами, потому что они не знают, как можно легально получить информацию, которую можно использовать в суде. К сожалению, именно здесь кроется причина страданий и давления со стороны общественности. Как юридическая служба мы не можем действовать в зависимости от того, чего хочет общественность, но от того, что правильно и каковы правильные шаги, по которым продвигается дело. Полиция провела правильное расследование, и несколько раз они обращались к нам за рекомендациями по поводу того, как справиться с возникшими серьезными и потенциально новыми проблемами. Расследование было завершено, дело поступило в наш офис, и вот уже несколько недель его тщательно изучает специализированная группа из уголовного отдела юридической службы под руководством помощника генерального прокурора, и сейчас речь идет о завершении исследования, чтобы принять окончательные решения, о которых мы объявим."
(ΜΛ)
31 Μαρτίου 2022
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или PIO
источнику
