Четверг, 20 апреля 2023 года - время 18.30 Зал "KASTELIOTISSA", Никосия
Достопочтенный г-н Генеральный прокурор Республики, Достопочтенный г-н судья Европейского суда по правам человека, Достопочтенный г-н Председатель Верховного суда, Достопочтенный г-н бывший Генеральный прокурор Республики, достопочтенный г-н бывший председатель Верховного суда, достопочтенные дамы и господа, действующие и бывшие министры, достопочтенный г-н посол Греции, достопочтенный г-н бывший председатель парламента, достопочтенные дамы и господа, действующие и бывшие члены парламента, достопочтенные дамы и господа председатели и судьи судов, достопочтенный ректор университета Фредерика, достопочтенные дамы и комиссары,
Дамы и господа,
Спустя всего несколько лет после окончания величайшего и самого разрушительного конфликта в современной истории, Второй мировой войны, лидеры десяти европейских стран объединились против варварства и в пользу человеческого достоинства и цивилизации, заложив один из краеугольных камней европейского видения: Совет Европы. В 1949 году был подписан Устав Совета, который должен был стать международной организацией с 46 государствами-членами и с продвижением прав человека, демократии и верховенства закона на всей его территории в качестве основного направления деятельности.
Но в целом, самым большим достижением Совета Европы является принятие Европейской конвенции о правах человека и основных свободах, которая была подписана в Риме в 1950 году государствами-членами Совета Европы и вступила в силу в 1953 году. На общеевропейском уровне ЕКПЧ стала первым международным договором, кодифицирующим международную защиту индивидуальных и политических прав человека, что свидетельствует о ее историческом значении. Как было знаменито сказано, что она представляет собой "демократический манифест западного мира и наиболее подходящее оружие для ведения холодной войны идеологическими средствами", она развивалась и сегодня является наиболее всеобъемлющим и эффективным международным инструментом защиты прав человека и основных свобод. Конвенция и Дополнительные протоколы к ней гарантируют широкий спектр прав, толкование и применение которых постоянно изменяется, и таким образом идет в ногу с потребностями современного общества. Государства-члены должны применять положения Конвенции во всей их полноте, признавать и гарантировать основные права своих граждан. Конвенция также является основным ориентиром и последней инстанцией для европейских граждан против любого вида нарушений, которые не были эффективно устранены на национальном уровне.
В этом контексте Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) является основным органом, который толкует Конвенцию. Благодаря богатой судебной практике, которую он разработал, он подчеркнул многочисленные аспекты прав человека, такие как, среди прочего, право на жизнь, право на справедливый суд, право на уважение частной и семейной жизни, право на свободу выражения мнения, право на свободу мысли, совести и религии, а также право на уважение собственности. В этом контексте Суд выделил вопросы юриспруденции, имеющие первостепенное значение, такие как гендер, уязвимые меньшинства и т.д. Что касается Кипра, следует сказать, что помимо индивидуальных заявлений в межгосударственных заявлениях Кипра против Турции, Суд признал вопиющие нарушения прав перемещенных лиц, внутренне перемещенных лиц, пропавших без вести и их родственников вследствие незаконного вторжения и оккупации 37% территории страны Турцией. Решение Суда по делу "Лоизиду", которое документально подтверждает незаконность подчиненной Турции администрации на оккупированных территориях, является важной вехой не только для Кипра, но и для международного права в целом, поскольку оно разъясняет понятие "экстерриториальности", так что обязательства, вытекающие из Конвенции, могут быть применены к договаривающимся сторонам, даже когда они действуют за пределами своих географических границ. Согласно этому решению, Турция несет ответственность за незаконное формирование в районах, не контролируемых Республикой Кипр, и, следовательно, несет ответственность за арест имущества г-жи Лоизиду.
Хотя сегодняшняя лекция посвящена внутреннему функционированию Суда, наше понимание сути Конвенции было бы неполным, если бы мы не приняли во внимание роль двух других институтов Совета, а именно Комитета Министров и Парламентской Ассамблеи Совета Европы, и их взаимодействие с Судом.
Комитет министров контролирует исполнение решений Суда - судебный процесс, который придает Конвенции особую ценность, делая ее наиболее эффективным механизмом реализации прав человека в Европе. Мониторинг корректирующих мер, принимаемых на национальном уровне для устранения нарушений, выявленных Судом, а также пересмотр законодательной базы в государствах-членах, где это считается необходимым для улучшения соблюдения Конвенции, является щитом и гарантией более эффективной защиты и укрепления основных прав в Европе. К сожалению, недавнее решение Комитета министров о прекращении процедуры мониторинга выполнения решения "Loizidou" является негативным событием в случае с Кипром. Разумеется, Комитет министров, являясь в высшей степени политическим органом, принял это решение именно в это время, несмотря на то, что Турция не выполнила решение по существу дела "Loizidou". Однако течение времени и лабиринтные и длительные процедуры Организации не могут отменить незаконность и нарушение международного права, происходит ли это на Кипре, в Украине или в другом государстве-члене Организации.
Работа Парламентской Ассамблеи Совета Европы, в которой Палата представителей принимает активное участие с двухпартийной делегацией, руководствуется принципами и ценностями Организации, Конвенции, Европейской социальной хартии, а также других отдельных конвенций. Темы Ассамблеи сосредоточены на защите прав человека, особенно наиболее уязвимых групп населения, укреплении верховенства закона, надлежащем функционировании демократических институтов, продвижении и углублении демократии на всех уровнях в 46 государствах-членах и в соседних регионах. Кроме того, Ассамблея избирает членов Суда, следит за избирательными процессами в государствах-членах, проводит рабочие визиты для мониторинга обязательств и обязанностей государств-членов в отношении их договорных обязательств и постоянно консультируется с другими институтами и различными механизмами и органами Совета Европы, такими как, в частности, Венецианская комиссия, GREVIO, GRECO, MONEYVAL и Комиссия Лансароте, которые были созданы для лучшей защиты и реализации acquis Организации. Членство Кипра в Совете Европы повышает ценность нашей страны. Наше представительство во всех институтах Организации, синергия, которая была развита, ноу-хау, которое было передано на национальный уровень и воплощено в правовую систему, несомненно, имеют огромное значение.
Дамы и господа,
Сегодня мы с большой честью приветствуем д-ра Георгиоса Сергидиса, кипрского судью Европейского суда по правам человека. Доктор Сергидис входит в число самых престижных кипрских юристов нашего времени. Обладатель пяти докторских степеней, он много лет служил кипрской судебной системе, сначала как адвокат, а затем как судья, занимая должность председателя Суда по семейным делам на Кипре до своего избрания в Страсбургский суд и создав богатый корпус прецедентного права огромной важности и масштаба.
Его вклад в юридический мир Кипра многогранен, и в качестве академика и экзаменатора Юридического совета он много писал о кипрском праве, внеся существенный вклад в развитие современной кипрской юридической литературы. С 2016 года д-р Сергидес является судьей Республики Кипр в Европейском суде по правам человека.
В рамках инициативы Совета Европы "Дни Совета Европы" государства-члены организуют одновременные мероприятия по продвижению работы Организации. Палата представителей имеет особую честь и удовольствие принять сегодня вечером доктора Сергидеса, который расскажет о внутренней работе Суда, аспекте, в значительной степени неизвестном широкой общественности, в уверенности, что благодаря своей эрудиции и трению с механизмами функционирования Европейского суда по правам человека, он передаст всем и каждому ценные знания и опыт.
Спасибо
(Текст в редакции Палаты представителей)
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
Источник[/URL][/P][/p]
