Самой болезненной и мучительной раной турецкого вторжения и продолжающейся оккупации нашей родины является трагедия пропавших без вести людей и их семей. Трагедия, которая, к сожалению, продолжается уже почти полвека, ежедневно причиняя невыразимую боль и страдания семьям наших пропавших без вести людей, которые уходят из этой жизни без ответов на вопросы о судьбе своих близких.
Да, это факт: Родители, супруги, братья, сестры и дети пропавших без вести людей завершают круг своей жизни и уходят с вопросами о судьбе своих близких.
Да, это факт: Родители, супруги, братья, сестры и дети пропавших без вести людей завершают круг своей жизни и уходят с вопросами о судьбе своих близких. Без ответа на мучительные причины жизни, без возможности положить слезы любви к ним в гроб с их священными костями, и без возможности государства воздать им почести, причитающиеся им за их жертву и вклад в нашу страну.
Через несколько дней, 10 декабря, в этом году вновь будет отмечаться Всемирный день прав человека, посвященный подписанию Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года Всеобщей декларации прав человека. Видение ее инициаторов заключалось в создании мира прав и свобод без дискриминации и неравенства.
И крайне важно спросить, каковы последствия - социальные, политические и другие - неприменения принципов Декларации и, соответственно, международного права к такому вопиюще гуманитарному вопросу, как проблема наших пропавших без вести лиц.
Кипр подал четыре апелляции против Турции в Совет Европы.
Кипр подал четыре апелляции против Турции в Совет Европы.
. Четвертое транснациональное заявление было также рассмотрено недавно созданным Европейским судом по правам человека. В своем решении 2001 года Суд осудил Турцию за нарушение ряда статей Европейской конвенции по правам человека в отношении прав наших пропавших без вести лиц и их родственников. Однако в последующих решениях, например, в 2014 году, ЕСПЧ вновь осудил Турцию за невыполнение своих обязательств. Насмешки, отрицание и игнорирование Турцией решений ЕСПЧ - это вызов не только Европе, но и международной легитимности.[/P]Конечно, на Турции лежит огромная ответственность, как моральная, так и юридическая и политическая, и она должна, наконец, сотрудничать с искренностью и человечностью, чтобы положить конец драме, которую родственники переживают каждый день на протяжении стольких десятилетий.
Но здесь, в связи с тем, о чем я говорил ранее, ограничиваются ли причины затянувшейся проблемы? Безусловно, ответственность Турции огромна. Но только ли от его собственной воли зависит, выполнять или не выполнять осуждающие решения Европейского суда по правам человека? Должно ли международное сообщество, международная система правосудия быть ограничено и сведено к роли простого наблюдателя? Или, что еще хуже, суждения должны применяться соответственно политической целесообразности и критериям?
На этот вопрос, который является ключевым во всех отношениях, ответ разумный. Увы, если бы это было так. Тогда какова роль международных судов, ООН и других международных организаций, и каковы обязанности международного сообщества перед лицом реальности, которая не может быть оспорена и касается вопиющего нарушения прав человека в такой маленькой стране, как наша?
В этой связи возникает также главный вопрос дня для международного сообщества: почему две меры и два веса? Россия вторглась в Украину, сея хаос и разрушения, и весь мир был мобилизован. Мера за меру и т.д. В основе этого - человеческие потери в виде погибших и пропавших без вести людей, на которые справедливо остро реагирует все международное сообщество. Но почему не было и нет сейчас в той же степени такой реакции в случае вторжения Турции на Кипр и продолжающихся нарушений прав человека в нашей стране? В 1974 году у нас были массовые казни заключенных, убийства детей, изнасилования, но мы не видели, чтобы международное сообщество или влиятельные центры принятия решений проявляли такую же чувствительность. И они по-прежнему просто принимают наши предложения и протесты, не действуя в направлении Турции, чтобы убедить ее изменить свое отношение и сотрудничать даже для решения гуманитарного аспекта проблемы.
На международной арене, безусловно, существуют патологии, связанные с неэффективностью системы в решении крупных гуманитарных проблем, таких как пропавшие без вести лица кипрской трагедии. Главное - устранить эти патологии и защитить права человека на практике, независимо от политических или иных соображений.
С помощью мер и процедур, которые можно было бы продвинуть, можно было бы эффективно решить затянувшийся застой давней проблемы пропавших без вести лиц на Кипре и решить ее раз и навсегда, как того требует международное право и в первую очередь человеческий аспект вопроса.
Вот уже 48 лет не могут быть измучены души стольких людей, особенно родственников, которые продолжают восхождение на свою личную Голгофу, не получая ответов на вопросы о судьбе своих близких и не имея возможности отдать последние почести в соответствии с нашей верой и традициями.
Решения международных судов, созданных специально для защиты прав человека, не могут так демонстративно игнорироваться без какого-либо реального воздействия на нарушающую сторону, участвующую в деле. Тем более, что своим негативным и неискренним отношением эта сторона намеренно и постоянно ставит препятствия на пути следственных действий".
Если обратиться к истории проблемы, неоднократно изложенной в Совете Безопасности, Генеральной Ассамблее и Комитете ООН по правам человека, а также в Парламентской Ассамблее Совета Европы, Европейской комиссии по правам человека и Европейском суде по правам человека, то можно обнаружить множество доказательств, которые ясно демонстрируют То же самое можно сказать и об истории усилий по началу расследования пропавших без вести лиц.
Только через 24 года после своего создания, в апреле 1981 года, Комитет по пропавшим без вести лицам, в состав которого входит представитель Организации Объединенных Наций, смог начать представлять какую-то работу, даже если она ограничивается передачей костей и в нескольких случаях отдельных костей.
Отметим также неучастие Турции в каких-либо соответствующих действиях, а также ее отказ представить свои записи о пропавших без вести или военнопленных, как того требуют Женевские конвенции.
Отсутствие какого-либо сотрудничества со стороны Турции было также подчеркнуто в решениях европейских юридических органов, которые постановили, что за любое нарушение прав пропавших без вести лиц и их семей отвечает Турция, поскольку она осуществляет эффективный контроль над оккупированной частью Кипра.
Мы не можем не отметить работу, проделанную до сих пор Комитетом по пропавшим без вести лицам, который морально и финансово поддерживается правительством Республики Кипр, с целью расследования каждого случая пропажи человека, включая число киприотов-турок, чьи имена были включены в соответствующий список. В то же время, однако, мы не удовлетворены и не можем быть удовлетворены темпами и результатами, достигнутыми на сегодняшний день.
С искренностью и доброй волей наша сторона участвует в соответствующих усилиях, содействуя следственной работе и предоставляя Комиссии всю имеющуюся в ее распоряжении информацию. Однако оккупирующая держава не делает этого в отношении дел греков-киприотов и пропавших без вести греков-киприотов, находящихся на рассмотрении Комиссии, а таких дел не мало, они составляют около 50% дел, поданных в МТБЮ.
Мы признаем существующие технические проблемы, такие как строительство, смерть свидетелей, угасание памяти и т.д.и т.д., которые иногда намеренно поднимались, но они явно подчинены по важности тем, которые связаны с отсутствием необходимой политической воли и желания у турецкой стороны, причастной к исчезновению большого количества людей даже после их ареста. Все более ограниченное ежегодное количество идентифицированных останков, проблемы, создаваемые оккупационными властями для эксгумации и поиска в так называемых военных зонах, неспособность указать места массовых захоронений по результатам сбора тел погибших с полей сражений, разрушение мест массовых захоронений и преднамеренное перемещение останков в неизвестные нам места, а также отказ оккупационных властей изучать свои военные записи - вот основные проблемы, с которыми сталкивается вся следственная работа.
Из-за нехватки времени я ограничусь выдержкой из соответствующего решения Европейского суда по правам человека:
"Для Суда молчание властей государства-ответчика (т.е. Турции) перед лицом реальной обеспокоенности родственников пропавших без вести лиц приближается к уровню жестокости, которую можно квалифицировать только как бесчеловечное обращение".
Дамы и господа,
Несомненно, неприемлемо, недопустимо и бесчеловечно, что спустя 48 лет после турецкого вторжения мы все еще ищем пропавших без вести. Но я хочу заверить вас, что, несмотря на трудности и проблемы и отказ оккупационной власти от сотрудничества, мы продолжаем и активизируем наши усилия по установлению последнего случая пропажи нашего человека. Для этого мы всегда тесно сотрудничаем с правительством Греции, а также с организованными группами родственников. Для нас это обязанность и долг перед нашими героями и их семьями, которые сражались и жертвовали собой, защищая достоинство, священное и неприкосновенное греков во всем мире. Мы не пойдем на компромисс и не уступим аппетитам и тактике оккупационной власти. Мы выполним свой долг перед нашими героями и нашей историей так, как велит наша совесть и наш долг.
В заключение я хотел бы поблагодарить Союз киприотов Греции за организацию этого мероприятия, а также других выступающих, с которыми мы разделили огромное измерение проблемы.
(AT/MB)
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
