-
.
- Ελληνικά
Апелляция Генерального прокурора Республики
Ордер на доступ к секретным документам, выданный Административным судом по международной защите просителю убежища, отменен Апелляционным судом единогласным решением от 20 февраля 2024 года, приняв к рассмотрению апелляцию Генерального прокурора Республики.
Заявитель обратился в Службу по предоставлению убежища (Министерство внутренних дел) с просьбой о предоставлении статуса международной защиты. На основании соображений, касающихся безопасности кипрского общества и Республики, Служба по предоставлению убежища отклонила его ходатайство, одновременно исключив возможность предоставления ему статуса дополнительной защиты. Не согласившись с решением Службы убежища, заявитель подал иск в Административный суд по международной защите с требованием раскрыть документы Службы убежища, содержащиеся в его досье, добиваясь, по сути, доступа ко всей информации (включая секретные документы), на которую Служба опиралась, отказывая ему. Ходатайство этого лица в Административный суд по международной защите было удовлетворено, а Генеральный адвокат Республики обжаловал это решение в первой инстанции. В то же время тот же суд удовлетворил ходатайство Генерального прокурора Республики о приостановлении действия решения Апелляционного суда о предоставлении заявителю доступа к секретным документам до решения Апелляционного суда.
Рассмотрев дело, Апелляционный суд признал жалобу Генерального прокурора Республики обоснованной, отметив, что, согласно законодательству Европейского Союза, право заявителя на доступ к документам не является абсолютным, а, "напротив, может быть ограничено судом, уравновешивая право заявителя (которое является проявлением права на доступ к правосудию, которым он пользуется в Суде) с интересами администрации в защите национальной безопасности путем неразглашения секретной информации". Следовательно, нераскрытие информации заявителю возможно и оправдано, если такое раскрытие "прямым и конкретным образом поставит под угрозу национальную безопасность, в том числе путем создания опасности для жизни, здоровья или свободы третьих лиц, или путем раскрытия специальных методов расследования органов национальной безопасности."
Апелляционный суд также ссылается на национальное законодательство, а именно на "Указ о безопасности секретной информации 2013 года (C.I.P. 410/2013)", чтобы отметить, что "суд первой инстанции был обязан по собственной инициативе оценить, может ли раскрытие секретного документа нанести ущерб жизненно важным интересам Республики, как указано в пункте 4 (2) того же Указа".
Таким образом, Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и присудил расходы в пользу Республики.
От имени Генерального прокурора Республики дело вели г-жа Athanasia A. Achilleos и Penelope Charalambous, адвокаты Республики.
26 февраля 2024 года
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или PIO
Источник
