Префект Пафоса поступил правильно в случае с непригодным для проживания зданием в Хлораке[/I]
Префекты и муниципальные советы (компетентные органы) имеют право, посредством издания распоряжения закрывать здания, непригодные для проживания людей, в качестве срочной меры для предотвращения риска для здоровья населения. Это было подтверждено решением Административного суда в четверг 23 марта 2023 года, поддержавшим соответствующий указ, изданный префектом Пафоса в ноябре 2021 года, запрещающий использование определенного здания в административных границах общинного совета Хлорака, после того как компетентный орган признал это здание непригодным для проживания и использования из-за антисанитарных условий (отсутствие питьевой воды).
В частности, суд, приняв позицию Генерального прокурора Республики, постановил, что префект Пафоса был вправе вмешаться в ситуацию, приказав запретить использование данного комплекса, поскольку требование о снабжении квартир питьевой водой было не только условием для выдачи разрешения на строительство, но и необходимым условием для дальнейшего использования комплекса. Суд также постановил, что эти полномочия не нарушают право на собственность, защищенное статьей 23 Конституции.
Таким образом, решение главного магистрата, как компетентного органа, принять немедленные меры в интересах общественного здоровья жильцов, при этом постановление вступило в силу на период времени, пока не будут приняты соответствующие меры и пока не будет обеспечено достаточное, непрерывное и адекватное количество воды для потребления людьми, было законным и разумно допустимым в общих обстоятельствах.
От имени Генерального прокурора Республики дело вели г-жа Джанна Хаджиханна, старший прокурор Республики, и г-н Симос Платис, адвокат.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит PIO
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или PIO
Источник
