Что нового?

[Financial Mirror] Посольства Кипра должны действовать на опережение

foreign-ministry-18.jpg

Дипломатическая миссия страны за рубежом работает как зеркало дома. В деловом мире посольства должны продвигать интересы страны, которую они представляют, отслеживая возможности.

Затем кипрские фирмы и фирмы принимающей страны должны встретиться.

Посольства должны пытаться решать любые проблемы и проводить мероприятия с кипрскими фирмами, отслеживая развитие событий и предлагая правительству Кипра и особенно Министерству торговли или любому другому компетентному органу, какие действия им следует предпринять.

Отвечают ли наши посольства этим основным требованиям? Я очень сомневаюсь в этом.

Из того, что я читаю, наши посольства и их сотрудники заботятся о себе ради личной выгоды, и недавний отчет Генерального аудитора - тому пример.

В дополнение к высоким расходам, существующий персонал привозит своих супругов, медицинские счета завышаются и т.д.

Как мы можем зависеть от некоторых кипрских посольств в делах, касающихся Кипра?

Я говорю, не надо от них зависеть. Наши посольства, с точки зрения продвижения бизнеса, в основном бесполезны.

Как компания по развитию недвижимости и консультированию, несколько лет назад мы хотели расширить нашу деятельность в Германии, чтобы продвигать Кипр в этой богатой стране для инвестиций в недвижимость.

Мы даже посетили министра торговли, потому что не получили никакого ответа от нашего посольства в Германии.

Мы предложили посольству пригласить определенные деловые фирмы в Германии, которые могут быть заинтересованы, и предложили оплатить любые расходы.

После вмешательства министра мы должным образом получили справочник агентов по недвижимости (немецких) для звонков и никакого другого вклада или расследования со стороны наших дипломатов.

Я понимаю, что мы хорошо платим этим государственным служащим, но любой интерес с их стороны равен нулю.

Мы также предложили подобное предложение нашему послу в Иране, который ответил, что у него нет сотрудников, которые могли бы этим заниматься - и был также немного расстроен тем, что мы сообщили об этом в СМИ.

Роль посольства является важным активом для любой страны в развитии бизнеса, и я обращаюсь к министру торговли и министру иностранных дел Иоаннису Касулидесу.

В "противоположном лагере" заслуга бывшего Верховного комиссара Великобритании на Кипре Мэтью Кидда, который не пропускал ни одного месяца без напоминания о своем присутствии или присутствии посольства и необходимости обмена мнениями.

Были приглашения местных жителей, основанные на запросах британских фирм, включая обеды, вопросы и наши взгляды на Brexit.

Отличная работа, Верховный комиссар, и мы надеемся, что наша собственная "партия" в этой стране копирует ваши действия.

Если бизнес-ассоциации на Кипре осознают это печальное положение дел (например, организации работодателей OEB-KEVE и другие).

В таком случае, они должны оказать давление на правительство, чтобы встряхнуть наши посольства за рубежом, особенно те, которые носят титул "коммерческого атташе".

Пришло время создать форум бизнеса и министерства иностранных дел для рассмотрения вопроса о разработке дорожной карты по продвижению бизнеса Кипра через наши посольства за рубежом.

Чтобы это произошло и было успешным, люди на местах должны обладать способностями и энергией для изучения возможностей принимающей страны, отчитываться перед министерством иностранных дел или другими правительственными департаментами и назначать встречи с местными коммерческими представителями каждые несколько месяцев.

При низких ставках по депозитам и сокращении туризма с наших традиционных рынков, должны существовать предприятия с деньгами, которые могли бы искать "неразвитые" рынки или страны, находящиеся вне поля зрения в области инвестиций, такие как Кипр, для изучения.

Может ли это произойти? Я очень сомневаюсь.

Это период безразличной государственной службы на Кипре.

Антонис Лойзу оценщик недвижимости, менеджер проектов и агент по недвижимости



Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Financial Mirror
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Financial Mirror

Источник
 
Назад
Сверху