Что нового?

[FINANCIAL MIRROR] На Кипре создается антикоррупционное агентство

imagew-2022-02-18T115158.212.jpg

После четырех лет простоя в парламенте депутаты одобрили закон о создании национального антикоррупционного агентства, которое будет в режиме реального времени проводить проверки политиков и их деклараций об имуществе.

Министр юстиции Стефи Драку приветствовала этот шаг как первый шаг к созданию институциональной защиты от коррупции, наряду с правилами лоббирования.

"Прозрачность теперь гарантирована, и мы сталкиваемся со следующей большой ответственностью, которая заключается в практической реализации проекта и эффективном применении законов", - сказала Драку.

"Теперь Кипр входит в список немногих европейских стран, которые обрели современную и всеобъемлющую антикоррупционную законодательную базу, соответствующую требованиям Европейского Союза и Совета Европы".

По словам Драку, она не ожидает, что с принятием новых законов явления коррупции будут устранены.

"Но теперь у нас есть инструменты для ее предотвращения, для выявления подозреваемых, для работы с ними, для привлечения их к ответственности".

Новый закон создает комитет из пяти членов, который следит за активами, сделками и интересами государственных чиновников.

Создается консультативный совет, в который входят судья в отставке, назначаемый Верховным судом, президенты Кипрской ассоциации адвокатов, Ассоциации сертифицированных бухгалтеров, ректоры университетов.

Орган, состоящий из пяти членов, выбранных Президентом Республики, станет первым органом, который будет сообщать о подозрениях в коррупции в широком государственном секторе.

Срок полномочий членов антикоррупционного органа составляет шесть лет.

Этот орган будет рассматривать жалобы на злоупотребления со стороны высокопоставленных должностных лиц в широком государственном секторе.

Ему также будет поручено изучать сообщения о работе частных компаний с государством.

В четверг был также принят законопроект, регулирующий лоббистскую деятельность и проверяющий связи политиков с группами интересов.

Эти два закона последовали за принятием закона о защите информаторов, проголосованного ранее в этом месяце.

Эти законопроекты призваны активизировать усилия Кипра по избавлению от дурной славы, связанной с щедрой раздачей золотых паспортов.

В некоторых разоблачительных отчетах кипрских чиновников с международными скандалами, такими как "Панамские документы" и "Пандора".

В последние годы Кипр скатывается вниз по индексам коррупции и демократии.

Международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International утверждает, что Кипр отстает в борьбе с коррупцией, не достигнув значительного прогресса за десять лет, несмотря на недавние меры, принятые парламентом.

В индексе восприятия коррупции 2021 (CPI) Кипр опустился на 10 мест.

Сейчас он занимает 52 место среди 180 стран, опустившись с 42 в 2020 году.

Помимо рейтинга, страны также получают оценку от 0 до 100 баллов, где ноль означает высокую степень коррумпированности, а 100 - высокую чистоту.

В 2021 году Кипр получил 53 балла, опустившись с 57 в 2020 году и 58 в 2019 году.

В последние годы правительство и политическую систему обвиняли в том, что они замалчивают коррупцию после разоблачения коррупции в высших эшелонах власти.

В ноябре 2020 года Никосия отказалась от схемы "золотого паспорта" после того, как Al Jazeera показала документальный фильм, в котором репортеры выдавали себя за посредников китайского бизнесмена, добивавшегося получения кипрского паспорта, несмотря на наличие судимости.

Голосование по законодательству было необходимым условием для того, чтобы Кипр получил право на следующую часть средств Фонда восстановления и жизнеспособности ЕС.

Доступ общественности к информации ограничен, чтобы предотвратить "охоту на ведьм", когда люди сообщают информацию против государственных чиновников.

А антикоррупционный орган будет уходить в отставку, если по тому же делу ведется активное полицейское расследование.







Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Financial Mirror
Мнения и взгляды, выраженные в ней, принадлежат автору и/или Financial Mirror

Источник
 
Назад
Сверху