ETEC осуждает необоснованные обвинения в свой адрес со стороны мэра Пафоса, ссылаясь на попытки запугивания, которые, как подчеркивается, не помешают научному дискурсу.
Бездоказательные обвинения со стороны мэра Пафоса в адрес ETEK характеризуются Палатой, которая в своем заявлении говорит о попытках запугивания со стороны Фейдона Фейдоноса, осуждая заявления, сделанные мэром в контексте радиодебатов.
Комментарии мэра Пафоса были вызваны предложением ETEK объявить здание Харупомилона в Пафосе зданием, занесенным в список, чтобы его можно было использовать для размещения частного университета.
"Мэр, используя свою обычную тактику, в очередной раз опустился до создания впечатления, выдвигая нагромождение обвинений, основанных на неподтвержденной информации, которые были бы недостойны комментариев, если бы не выдвигались с целью нанести ущерб престижу ЕТЭК", - говорится в ответе Палаты.
В связи с дисциплинарным разбирательством, о котором упоминает мэр Пафоса, Палата подчеркивает в своем заявлении, что "оно ведется нормально, в рамках, разрешенных законодательством".
В нем объясняется, что "выступления Палаты по вопросам, представляющим общественный интерес, являются результатом единодушного нацеливания институтов Палаты" и заверяется, что она будет продолжать "искренне вмешиваться в технические вопросы страны, всегда основываясь на научных данных и с целью служения общественным интересам".
ETEK возвращается к вопросу о строительстве бумажной фабрики в Пафосе, предупреждая, что "компетентные государственные службы (Департамент градостроительства и зонирования) должны принять превентивные меры, чтобы предотвратить любую попытку создать свершившийся факт".
Он также напоминает, что использование Харупомилы для размещения Американского университета Бейрута, несомненно, является значительным успехом для города Пафос, но подчеркивает необходимость уважительного отношения к их использованию с целью сохранения их характера как части наследия города.
В этом контексте Палата подчеркивает, что "попытка приписать ЕТЭК скрытые мотивы или целесообразность заслуживает порицания и лишена серьезности", ссылаясь на "низкопробную клеветническую кампанию и необоснованные и бездоказательные обвинения" со стороны мэра Пафоса.
В заключение в заявлении ETEK подчеркивается, что приоритетом ее деятельности "остается существенный вклад в прогресс и устойчивое развитие страны, основанный на современной политике, уважающей граждан, культурное наследие и окружающую среду", не преминув при этом выразить свое разочарование тем, что преимущества, полученные городом Пафосом в результате принятия предыдущих рекомендаций ЕТЭК, "оказались недостаточными для предотвращения неспровоцированного нападения нынешнего мэра Пафоса".
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник