Что нового?

[Cyprus Times] 3 иска с требованиями на сумму более 50 миллионов к государству от голливудских продюсеров

KEY-ACTORS-1024x832-1.jpg

Иски на сумму более 50 миллионов к государству и Генеральному аудитору от продюсеров фильмов "Джиу Джитсу" и "Человек войны" Три отдельных иска Юридический эксперт Яннос Георгиадес объясняет газете Cyprus Times "Государство одобрило и... продвигала аудиовизуальный проект с целью привлечения иностранных кинопродюсеров и инвесторов, но в итоге не заплатила ничего из того, на что согласилась."

Что могло бы стать инструментом для продвижения иностранных инвестиций на наш остров, Привлечение туризма и развитие аудиовизуального сектора на Кипре более или менее превратилось в... кошмар для Республики Кипр, которой предъявлены три отдельных иска с претензиями, превышающими 50 миллионов евро.

Хотя государство одобрило и продвигало аудиовизуальный проект с целью привлечения иностранных кинопродюсеров и инвесторов, и хотя оно одобрило, после запроса и тщательной проверки, выплату 8 евро.1 миллион в качестве "Rebate" для покрытия расходов на производство фильма о джиу-джитсу продюсерами на сумму 24 миллиона, она не выплатила ничего из оговоренной суммы ни продюсерам, ни инвесторам, с видимым риском подорвать свой международный авторитет.

На рассмотрении находятся три иска против государства, государственных чиновников, Генерального аудитора и других лиц на сумму более 50 миллионов евро, как в отношении фильма "Джиу-джитсу", который снимался на Кипре с известным и оскароносным актером Николасом Кейджем в главной роли, так и в отношении фильма "Человек войны", съемки которого уже были запланированы на Кипре с участием таких актеров, как Арнольд Шварценеггер.

Адвокат Георгиадес уточняет, что два из трех исков были инициированы его юридической фирмой G.Georgiades & Partners DEPE. Первый иск был подан против штата и других государственных чиновников от имени продюсеров и их компаний в связи с фильмом "Джиу-джитсу" и фильмом "Человек войны" за ущерб в размере более 50 миллионов, который был причинен, как следует из искового заявления, в результате, среди прочего, мошенничества, халатности, нарушения соглашения и недобросовестности, возникших в результате плохого обращения, действий и поведения соответствующих государственных чиновников. Второй иск, поданный офисом г-на Георгиадиса, касается клеветы против Генерального аудитора, его помощника и других лиц за вводящую в заблуждение и ложную информацию, которая, по словам адвоката, была передана общественности офисом Генерального аудитора в СМИ незадолго до парламентских выборов 2020 года и задолго до публикации отчета по этому вопросу. "В частности, среди прочего, через телеканал Sigma была распространена ложная информация о том, что якобы фильм о джиу-джитсу связан с паспортным скандалом, ссылаясь на отчет офиса Генерального аудитора, который на тот момент даже не был опубликован. Когда спустя три месяца он был наконец опубликован, выяснилось, что в нем не было связи между продюсерами фильма и скандалом с паспортами. Примечательно, что Генеральный аудитор не спешил опровергать эти фальшивые новости. Напротив, его помощник Мариос Петридис, также являющийся ответчиком по иску о клевете, постоянно делал клеветнические комментарии в прессе, что видно из искового заявления", - утверждает он.

Третий иск был подан другой юридической фирмой от имени инвесторов и касается возмещения ущерба и выплаты суммы в размере 8 евро.1 млн, который был одобрен на основании сертификата, выданного инвесторам фильма "Джиу Джитсу" в связи с предоставленным ими финансированием, и поэтому явно отличается от двух вышеупомянутых.

Г-н Георгиадес утверждает, что в то время как государству удалось привлечь своих клиентов инвестировать на Кипре огромные средства для производства голливудскихфильмов и после того, как компетентный орган выдал им сертификат на выплату суммы в размере €8.1 миллион за их один фильм о джиу-джитсу и сумму около 15 миллионов евро за другой фильм "Человек войны", в итоге они не дали им ни цента, хотя расходы были понесены на производство фильма о джиу-джитсу, который вышел на международный рынок с большим успехом, а также на подготовку фильма "Человек войны".

Как объяснил г-н Георгиадес, утверждение средств производится до выхода фильма в прокат после тщательного расследования компетентным комитетом из четырех членов, состоящим из представителей трех министерств и CIPA с трехлетним сроком полномочий (в который в то время входили Лефтерис Элефтериу, Елена Христодулидис, Найя Симеониду и Ольга Теохарус), которые являются ответчиками по первому иску. После того как она изучит все документы и доказательства, содержащиеся в многостраничном подробном заявлении, государство выдает соответствующие сертификаты с указанием утвержденной суммы. "Именно после выдачи этого сертификата мои клиенты решили продолжить инвестиции на Кипре, иначе они бы выбрали другие альтернативы в других странах, где предоставляются подобные стимулы, например, в Греции, Румынии, Англии, Канаде", - сказал он.




"Примечательно, что перед окончательным показом фильма с целью выплаты возврата, председатель комитета из четырех человек, Лефтерис Элефтериу, дал моим клиентам письменное заверение, подтверждающее, что расходы, понесенные на съемки, были проверены до этого момента и что выплата суммы в размере 5 евро.1 млн. для покрытия расходов, а контроль и утверждение оставшихся 3 млн. евро просто остались. На самом деле, аудит от имени государства проводила известная и крупная международная аудиторская фирма PWC. Именно на этот сертификат опирались инвесторы при дальнейшем финансировании фильма.

"Само государство, после обработки фильма и после чрезмерной задержки с назначением новых аудиторов, так как срок контракта с PWC истек, и после примерно двух лет обещаний, что сумма будет выплачена в ближайшее время, наконец, решило без какой-либо разумной причины и документального объяснения не выплачивать никакой суммы. В то же время, согласно заявлениям, ответственные чиновники совершали различные манипуляции, которые сделали производство "Человека войны" невозможным. В то время как Лефтерис Элефтериу и другие компетентные лица настойчиво убеждали и давили на моих клиентов повторно подать заявку на получение скидки для "Человека войны", в то время как уже существовал утвержденный сертификат, якобы для того, чтобы производство могло получить преимущества, предлагаемые проектом после некоторых изменений, внесенных после утверждения указанного сертификата, Как выяснилось впоследствии в отчете Генерального аудитора из письменных заявлений Казначейства, поощрение повторного зачисления было направлено на сокращение ассигнований и навязывание других жестких и неблагоприятных условий, а не на то, чтобы позволить производству воспользоваться новыми стимулами, как это было гарантировано, говорит г-н Георгиадес.

В частности, в отчете Генерального аудитора от имени Министерства финансов дословно говорится следующее: "Непринятие сертификата не было направлено на создание более благоприятных условий. Как вы могли убедиться, условия, содержащиеся в новом предварительном сертификате, намного строже, а сумма расходов значительно сокращена, а именно на 8,94 млн евро".

"Еще одним примером небрежного отношения государства к продюсерам является утечка в прессу информации от тогдашнего президента CIPA Майкла Майкла об участии Арнольда Шварценеггера до начала производства, что запрещено, а также его ошибочная ссылка на бюджет в 120 миллионов евро на съемки фильма "Человек войны", когда на самом деле он составлял около 47 миллионов евро. В секторе кинопоказа это серьезные ошибки, которые могут оставить незащищенными продюсеров, связанных контрактами с актерами, которые содержат, среди прочего, строгие условия конфиденциальности и выплату крупных убытков в случае нарушения", - объясняет юрист.

"На сегодняшний день государство не предприняло никаких конкретных усилий для полюбовного внесудебного урегулирования дел, которые я веду, - сказал г-н Георгиадес, - поэтому у нас нет другого выбора, кроме как довести наши иски до конца, доверяя кипрской системе правосудия."

Далее г-н Георгиадес сказал: "Я считаю, что этот вопрос должен рассматриваться государством очень внимательно и серьезно с целью немедленного возмещения ущерба, нанесенного нашим клиентам, и последнее должно попытаться переломить крайне негативный имидж, который был создан на международном уровне для доверия к Кипру. Международная пресса освещала судебные иски, поданные против государства в связи с первым крупным производством. Государство должно начать правильно и последовательно реализовывать финансовые планы, которые оно рекламирует для привлечения инвесторов в нашу страну."

Георгиадес также сказал, что "мои клиенты справедливо считают чтоони были обмануты, приехав на Кипр на основе стимулов, так как в то время как они совершили многомиллионные внутренние расходы, государство не выполнило то, на что они согласились".

Как отметил известный греко-американский режиссер/продюсер Димитрис Логотетис, "нельзя ожидать, что государство, даже член Европейского Союза, будет одурачено".

Уже сейчас Кипр потерял огромные суммы в сотни миллионов долларов от постановок, которые не состоялись, из-за отказа государства идти вперед, покрывая расходы и созданный негативный имидж и многое другое от международной огласки, которая была бы результатом этих постановок. Известный американский юрист/голливудский продюсер Мартин Бараб говорит, что, похоже, государство Кипр наконец-то приступило к реализации плана по привлечению инвесторов на остров для съемок фильмов, не имея ни денег для его поддержки, ни механизмов для выплаты сумм, которые оно утверждает в соответствии с выдаваемыми им сертификатами. "Нам очень понравился Кипр", - сказал г-н Логотетис, - "для целей кинопроизводства. Нам также понравились люди и красота острова, и мы планировали как сами, так и другие известные голливудские продюсеры продолжить работу над новыми постановками с многомиллионными затратами. Жаль, что вместо продолжения съемок мы оказались в суде из-за плохого обращения со всеми негативными последствиями как для нас, так и для острова и его жителей."


Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник

 
Назад
Сверху