"Я несу бремя, потому что завершаю свой президентский срок, не достигнув самой важной цели, которую я поставил перед собой, Решение кипрской проблемы", - отметил президент Никос Анастасиадис в интервью греческой газете "TA NEA" и журналисту Александре Фотаки.
Но он подчеркивает, что уходит со своей совестью, спокойной, по крайней мере, в том, что касается внутреннего управления. "Мы передали государство, находящееся в состоянии банкротства, и мы передаем экономически процветающую страну с темпами роста 6% в этом году. С уровнем безработицы ниже 7%, со значительными реформами в большинстве секторов. Поэтому, кто бы ни был избран, я надеюсь, что он продолжит ту же строгую фискальную политику с учетом социальной политики."
Mr. Анастасиадис отмечает, что он приложил сверхчеловеческие усилия и сумел зафиксировать значительный прогресс в отношениях с тогдашним лидером общины турок-киприотов Мустафой Акинчи, и добавляет, что вмешательство Анкары и ее настойчивое требование сохранения гарантий, постоянного присутствия турецкого контингента - это то, что, к сожалению, привело к тому, что последние усилия, предпринятые в Кран-Монтане, потерпели крах.
Отвечая на вопрос о критике, которую он получает от оппозиции за свое решение кипрской проблемы, Анастасиадис отметил, что эта критика вызвана нарративом, принятым некоторыми, как спроецированным г-ном. Адъютант, тогдашний посланник Генерального секретаря.
"Но затем публикация стенограмм опровергла всех тех, кто утверждал обратное. Это были неоднократные свидетельства участника переговоров Андреаса Мавроянниса, который сейчас является кандидатом от АКЕЛ, который не один раз, а во многих интервью полностью опроверг принятую в то время оппозицией версию о том, что я покинул стол переговоров", - отмечает президент Анастасиадис.
Он добавляет, что "для истории, к вашему сведению, Генеральный секретарь потратил очень мало часов на такую критическую проблему. На следующий день после ужина, то есть 7/6/2017, он должен был быть в Гамбурге на саммите G20, и поэтому, чего можно было ожидать, вместо того, чтобы прерывать, откладывать и просить о продолжении диалога, мы подошли так близко. Со стороны Турции предпринимаются систематические попытки избежать любого нового диалога. Впоследствии было предпринято бесчисленное количество попыток возобновить переговоры. Однако, к сожалению, для достижения стратегической цели Турции, обозначенной с 1956 года, т.е. чтобы она хотя бы контролировала часть Кипра, или контролировала новое положение дел, она не позволила нам добиться желаемого воссоединения нашей родины на основе двухзональной двухобщинной федерации."
В то же время Никос Анастасиадис отметил свою озабоченность текущей ситуацией и особенно тем, что происходит в Фамагусте.
Он также выражает мнение, что в настоящее время усилия Турции сосредоточены на признании оккупированных территорий, поскольку она желает иметь зависимые признанные государства, но постепенно оккупированные территории интегрируются в смысле полного контроля, управления, осуществляемого Анкарой, либо через гр. Октай, который отвечает за проекты и политику, или через посла Турции, и который имеет первое слово в отношении любого решения руководства киприотов-турок.
Что касается событий в Украине и того, как они влияют на кипрскую проблему, г-н. Анастасиадис отмечает, что для международного сообщества немыслимо в одном случае помнить о ценностях Устава ООН и ЕС и игнорировать тот факт, что государство-член находится под оккупацией последние 50 лет. В то же время он подчеркнул, что во время своих визитов во Францию и Германию он поднимал этот вопрос и выразил мнение, что Украина также подняла на поверхность существующую давнюю проблему с теми же характеристиками. То есть, вторжение и оккупация территории другой суверенной страны.
Что касается последних заявлений президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о Греции, президент Анастасиадис отметил, что это еще один пример ревизионизма, который овладел президентом Турции и который демонстрирует намерения в отношении тех, кто ставит под сомнение решимость и волю греко-киприотской стороны найти решение кипрской проблемы. "Это подготовка климата, который хочет поставить Турцию в такое положение, когда любые ее агрессивные действия могут быть истолкованы как вопрос обороны или защиты своих прав по международному праву, не фактическому праву, а истолкованному в рамках ревизионистской политики Турции", - говорится в документе.
Кроме того, Анастасиадис отмечает, что энергетический кризис может стать катализатором кипрской проблемы, если найдется доброжелательный собеседник, который даст повод для позитивных изменений. "Мы неоднократно заявляли об этом. Если Турция уважает международное право, то нет причин, по которым она не должна считаться частью альянса. Напомню, что был создан ЕМГФ, в который вошли восемь стран, включая Францию и США в качестве наблюдателей. Как мирная страна, уважающая международное право, мы не будем беспокоиться, если Турция примет в нем участие. Мы действуем не по логике исключения, а по логике создания условий стабильности, эксплуатации энергетических ресурсов региона, чтобы мы могли стать опорой стабильности, а не регионом беспорядков", - сказал он.
Отвечая на вопрос о кандидатурах трех своих коллег на пост президента Республики и о том, считает ли он, что будут расхождения в политике по кипрской проблеме, президент Анастасиадис отметил, что политика г-на Аверофа Неофиту не отличается ни от его собственной, ни от политики г-на Мавроянниса в том, что касается кипрской проблемы. "Личный выбор Никоса Христодулидеса ничем не отличается от других. В чем проблема с г-ном Христодулидесом? Дело в том, что поддерживающие его партии имеют столь противоречивые позиции, поэтому я задаюсь вопросом, как они смогут функционировать без риска роспуска правительства, когда придет время принимать решения по кипрской проблеме."
Наконец, что касается выборов архиепископа, президент Анастасиадис подчеркивает, что правительство следит за развитием событий дистанционно. "Я считаю, что между государством и церковью должно быть разделение. В том смысле, что да, мнения национальной церкви уважаются - я говорю исторически - но сейчас мы говорим о временах, когда мнение допустимо и желательно, но влияние и вмешательство совершенно недопустимы", - говорит он.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
