"Попытка лидера греков-киприотов Никоса Анастасиадиса представить приобретенное кипрско-турецкой стороной равноправие как (новое) требование политического равенства после того, что произошло с 1955 года и более 50 лет безуспешных переговоров, является причиной того, что федеральное партнерство на Кипре не достигнуто и нежизнеспособно." утверждает в новом заявлении специальный представитель лидера турок-киприотов Эргюн Олгун.
Заявление гласит следующее: "Обретенное равенство киприотов-турок и киприотов-греков не является предметом обсуждения. Во время британской колониальной администрации, дважды в 1956 и 1958 годах, премьер-министр и министр иностранных дел Великобритании подтвердили в парламенте тот факт, что обе общины имеют отдельное право на самоопределение. Это было отражено в договорах 1960 года и признано как (статус) равноправного компонента обеих сторон. Республика Кипр была создана как партнерство."
Далее в заявлении говорится о событиях декабря 1963 года и утверждении, что Республика Кипр впоследствии была преобразована в государство, контролируемое греками-киприотами. "Перед лицом этих событий кипрско-турецкая сторона также создала свое собственное независимое и суверенное государство", - утверждает его соратник Эрсин Татар.
Он добавляет, что "учитывая, что остров греческий и что греки-киприоты имеют больше прав, сторона греков-киприотов пытается навязать механизм принятия решений большинством (т.е. характерный для унитарных государств) стороне турок-киприотов, используя свое (численное) превосходство в качестве предлога. (Со своей стороны) кипрско-турецкая сторона утверждала, что федеральное партнерство между двумя сторонами на Кипре маловероятно и неустойчиво.
Таким образом, она предложила рациональный и реалистичный новый путь вперед, видение, предусматривающее институциональное сотрудничество. Это видение основано на суверенном равенстве двух существующих государств и их суверенном равенстве таким образом, чтобы не оставалось места для превосходства ни одной из сторон. Он предусматривает компромисс, основанный на институциональном сотрудничестве на основе их международного статуса."
Отмечается, что заявление относится к новому академическому исследованию Тёзюна Бахчели и Сида Ноэля, профессоров политологии в Университетском колледже Кингс, Канада, согласно которому на Кипре нет места для федеративного решения.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
