Недавнее признание властей перед парламентским ревизионным комитетом о том, что выводы следственного комитета по Кооперации не были использованы, вновь заставляет задуматься об институте независимых следственных комитетов, говорится в заявлении Движения экологов-гражданской кооперации.
Движение напоминает, что бывший член парламента от Движения, Гиоргос Пердикис, представил в 2019 году предложение о законе, касающемся выводов следственных комиссаров, чтобы они стали обязательными для исполнения с увольнением всех причастных должностных лиц. К сожалению, подчеркивается в заявлении, предложение остается наглухо закрытым в ящиках парламента, несмотря на его повторное представление спикером Движения Александрой Атталиду 22 апреля 2022 года.
"Если мы призываем к подавлению коррупции на Кипре, - добавляется в заявлении, - мы должны показать это действиями, а не только словами"
"Если мы призываем к подавлению коррупции на Кипре, - добавляется в заявлении, - мы должны показать это действиями, а не только словами. Хорошим началом было бы, наконец, достать предложение из ящиков и вынести его на обсуждение как можно скорее". Далее он говорит, что "не случайно ни одно из заключений комиссий по расследованию не было принято правителями того времени, и никакая ответственность не была возложена на них, несмотря на рекомендации, содержащиеся в заключениях комиссий по расследованию."
Согласно Движению экологов - Гражданское сотрудничество, предложение Пердикиса о законе предусматривает следующее: "В случае, если результаты расследования комиссии по расследованию и заключение, зафиксированное в отчете, вменяют ответственность министру, государственному служащему или лицу, работающему в Республике Кипр или на государственной службе, с согласия Генерального прокурора, компетентный орган обязан приступить к увольнению этого лица".
Очень важно, подчеркивают экологи, чтобы парламент принял предложение экологов о принятии закона об усилении выводов следственных комиссий, чтобы ответственные политики могли быть сняты, когда выводы следственной комиссии заканчиваются четким распределением ответственности, например.Например, в случае с выводами следственного комитета по кооперативу, "золотыми паспортами" и т.д.
Заявление завершается следующими вопросами: "Если выводы следственных комиссий не будут соблюдаться, то зачем тогда эти комиссии создаются? Это делается для того, чтобы успокоить реакцию в ожидании публикации выводов или пока они не будут забыты обществом?"
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источнику[/URL].
