Что нового?

[Cyprus Times] Христофорос Христофору о КТ: Небезопасно принимать результаты опросов как должное

christoforouanalytisinterview.jpg

Критическими элементами сегодня являются отчуждение граждан от политических партий и фрагментация партийной сцены, считает политический аналитик и эксперт Совета Европы по СМИ и выборам Христофорос Христофору. В интервью газете Cyprus Times он отмечает, что вес любого партийного партнерства сильно преуменьшен, и предполагает, что перемены - это не приход к власти политической группы, отличной от уходящей.

Какой вы видите картину перед президентскими выборами?

Если взять за ориентир опыт всех выборов с 1990 года по сегодняшний день, мы находимся именно на той стадии, когда появляются первые мысли.[/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE]

Если взять за ориентир опыт всех выборов с 1990 года по сегодняшний день, мы находимся именно на той стадии, когда появляются первые мысли. Нет никакой установки, у нас никогда не было президентской установки до июля, за семь месяцев до выборов. Шантаж в тех же целях не привел к "форсированию" процессов, и шествие к 2023 году идет обычным, разумным темпом. Это требует плавной политической жизни, далекой от постоянной электоральной активности.

Пазл кандидатов еще не составлен, но очевидно, что в оппозиции существует тупик по вопросу сотрудничества. С чем вы это связываете?

Вопросы сотрудничества на президентских выборах почти всегда изобилуют вкраплениями, потому что для достижения сближения позиций требуются консультации, уступки и "решения", которые не лишают силы каждого участника сотрудничества и не сводят на нет шансы на успех. Как всегда, сегодня в дело вступают личные амбиции, партийные соображения и другие препятствия. По сути, единственным общим местом между AKEL и DIKO является стремление к власти, в то время как их разделяет хаос по кипрской проблеме, международным вопросам и миграции. Исходя из вышесказанного и имея совокупную долю в 120 000 из 560 000 избирателей, каков вес их сотрудничества? Как вы думаете, что будет поставлено на карту на президентских выборах?

Парламентские выборы в мае 2021 года дали сигнал: Перемены - это не приход к власти другой политической группы, отличной от уходящей. Это относится и к президентским выборам: Перемены, провозглашенные DISY и Аверофом Неофиту после поддержки десятилетия коррупции и других бед Анастасиадиса, только вызывают гнев у спящих граждан. В то же время, ни AKEL, ни DIKO не имеют моральной основы и политического авторитета, у них нет способности управлять страной. Поэтому на кону президентских выборов 2023 года стоят перемены через избрание кандидата, который сможет представить программу восстановления верховенства закона, восстановления разрушенных институтов. Обязательным условием является то, что у кандидата должны быть свои фонды, группы достойных людей, способных осуществить перемены. Единственная роль, которую могут играть партии, - поддерживать такие усилия.

В прошлом рукопожатие между лидерами двух партий в значительной степени решало исход результата, учитывая партийную дисциплину. Сегодня этот факт уже не существует. Из анализа данных вы видите движение от одной крайности к другой?




Движение от одной крайности к другой было предсказано еще двадцать лет назад. Критическими элементами сегодня являются отчуждение граждан от партий и фрагментация партийной сцены. Это означает, что аксиома "партийная арифметика не считается на президентских выборах", т.е. 20+10 не равно 30, может закончиться как 20+10=13. По этой причине вес любых партнерских отношений сильно занижен. Не забывайте, что сегодня необходимо сотрудничество четырех партий, чтобы (если) набрать 50%.

DISY - единственная, кто выбрал своего кандидата. Говорит ли это в пользу Аверофа Неофиту или может негативно сказаться на его кандидатуре?

Поднимается несколько вопросов: Напомню, что несколько месяцев назад они начали шествие к горожанам. Они остались на марше к коалиционистам, большинство из которых не принимают лидера. В то же время DISY, кадры которой полностью подчиняются лидеру, потерявшему десятки тысяч голосов, щедро раздает обещания, как если бы она была оппозицией с 2000 года. С другой стороны, они не могут убедить в том, что у них есть надежная программа и способность управлять страной. Учитывая это, ответы могут дать только его оппоненты.

Как человек, изучающий выборы, прошедшие на Кипре, насколько сложным вы считаете сценарий, при котором ДИСИ получит власть в третий раз подряд, чего никогда не случалось раньше?

На том этапе, на котором мы находимся, ничто не исключено, и то, что мы сказали выше, может дать ответ и на этот вопрос.

Как вы интерпретируете феномен Христодулидиса? Все опросы показывают, что бывший министр закрепился во всех политических сферах.

Похоже, это результат планомерной работы и налаживания связей с различными органами и учреждениями. В то же время, без сформированной сцены, без презентации программ, без участия в дебатах и мобилизации партийных и других механизмов, воспринимать картинку с избирательных участков как должное крайне шатко. Увидимся снова в ноябре.

Следующий день выборов может стать каталитическим, вплоть до потрясений на партийно-политической карте?

Результаты парламентских выборов 2021 года уже были огорчительными для партийно-политической сцены. Усиление ЭЛАМ, создание ПНП и относительное сдерживание влияния ДИСИ указывают на преобладание негативной энергии и курса на демократию. Это явление, в сочетании с позором, в который были ввергнуты AKEL и DIKO, и в некоторой степени EDEK, столкнувшиеся с серьезной проблемой существования, указывает на мрачную картину: Эти силы не в состоянии выполнить поставленную на 2023 год задачу - обратить вспять курс страны на разложение и коррупцию. Перед лицом этой мрачной картины только здоровые и творческие силы, помимо партий, существующих в обществе, могут быть способны инвестировать в кандидата надежды.


Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник[/URL]
Источник[/URL].

 
Назад
Сверху