Министр здравоохранения Майкл Хаджипантелас вернется с пересмотренным текстом и конкретными изменениями к законопроекту об опасных и инфекционных заболеваниях, которые парламентский комитет по здравоохранению достиг в четверг.
Ответственный министр пообещал представить поправки к законопроекту через две недели, чтобы можно было продолжить обсуждение статьи.
Законопроект об опасных инфекционных заболеваниях поступил на заседание Комитета по здравоохранению, в ходе которого предложения АКЕЛ по изменению законодательства были подробно обсуждены в присутствии компетентного министра.
В заявлении после заседания министр здравоохранения сказал, что цель - внести поправки в законопроект, учитывая пандемию, которую мы переживаем последние два года.
"Мы внимательно выслушали все стороны, опасения членов парламента и вернемся с некоторыми изменениями, которые обсуждались сегодня", - сказал он.
На просьбу прокомментировать опасения членов парламента по поводу широты полномочий, которые это законодательство дает министру здравоохранения, а также опасения, что парламент может быть "заморожен" этим законопроектом, г-н. Хаджипантелас сказал, что "наша цель не в том, чтобы заморозить парламент или остановить его деятельность", отметив, что "согласно новому положению, которое обсуждалось, по предложению AKEL, перед началом любой пандемии будет получено одобрение парламента, а министр здравоохранения будет периодически информировать этот орган".
Председатель Комитета по здравоохранению Саввия Орфаниду сказала, что закон об опасных инфекционных заболеваниях необходимо модернизировать, так как он действует с 1932 года, добавив, что "мы должны обогатить этот законопроект нашим собственным опытом пандемии за последние два года, поэтому важно его модернизировать".
В то же время он сказал, что цель "состоит в том, чтобы сохранить бдительность, которая существует сегодня в правительстве, издающем указы, чтобы оно могло немедленно и своевременно реагировать, как ему приходилось делать несколько раз за последние два года, на пандемию с помощью конкретных и конкретных мер".
"В этом направлении, я думаю, мы пришли к конкретным изменениям по законопроекту, поэтому через две недели само министерство обязалось принести и представить пересмотренный текст, и все мы продолжим постатейное обсуждение", - сказал он.
Парламентский пресс-секретарь АКЭЛ Джордж Лукидес говорил о "резком и крайне опасном" законодательстве.
Как он подчеркнул, "правительство настояло на процедуре, при которой все права человека могут быть горизонтально ограничены без одобрения парламента, а в законодательство включено положение, позволяющее исполнительной власти каждой страны даже закрыть и заморозить функционирование законодательной и судебной власти."
Он также отметил, что юридическая служба настаивала на "некоторых неприемлемых положениях, более драконовских, чем в случае войны", но, как он добавил, "к счастью, министр здравоохранения проявил готовность к консультациям и не прислушался к навязчивым идеям юридической службы".
Он также сказал, что министр здравоохранения пообещал положительно отнестись к нескольким предложениям AKEL, обсуждавшимся сегодня в комитете, но отметил, что он отказался уточнить, какие права человека подлежат ограничению, что делается в случае войны.
Он даже сказал, что это "остается самым опасным пунктом в законодательстве", который, по его словам, "министр не согласился обсуждать"
Он выразил надежду, что правительство передумает.
Депутат от DIKO Паникос Леониду сказал, что его партия считает, что "исполнительная власть, которая является властью, которая должна действовать на ежедневной основе по всем вопросам, которые ей принадлежат, на основе полномочий, предоставленных ей Конституцией и законами кипрского государства, несет основную ответственность за функционирование и нераспространение этой пандемии".
Как он отметил, "другие державы должны контролировать и вмешиваться, когда и где это необходимо, чтобы защитить индивидуальные свободы".
"За прошедший период, к сожалению, были случаи и злоупотребления властью, и нарушения прав, но мы должны отметить, что была неопытность, недостаток знаний, и некоторые решения могли быть поспешными", - сказал он.
Однако он добавил, что "в целом, я должен отметить, что в целом ход и развитие пандемии были позитивными для нашей страны", добавив, что "способ и меры, принятые в этом направлении, были позитивными".
Кроме того, он сказал, что необходимо совместное функционирование трех властей государства, как превентивной, так и репрессивной, отметив, что "для того, чтобы иметь возможность такой защиты прав, безусловно, должна быть синергия трех властей государства, а именно исполнительной, законодательной и судебной".
Депутат от партии ELAM, Кристос Кристу, попросил Министерство здравоохранения и правительство отозвать этот законопроект, отметив, что "в будущей ситуации он должен быть возвращен с поправками и изменениями, которые представили несколько партий и других организованных органов".
Он сказал, что "этот законопроект ограничивает свободы человека", и добавил, что "положения, которые изложены в статьях законопроекта, создают слишком много проблем при их реализации".
В пресс-релизе, выпущенном после встречи, ЕНП заявила, что "любые решения, касающиеся чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия, оцениваются на предмет их правильности или нет, по их последствиям, а не по их намерениям".
В связи с сегодняшними дебатами в Комитете по здравоохранению по вопросу модернизации законодательства о предотвращении распространения инфекционных заболеваний, ЕНП повторяет, что "Парламент имеет полное право и должен приступить к дальнейшей модернизации закона в отношении рамок для издания соответствующих приказов" и что "издание приказов на основе законодательства является исключительным правом исполнительной власти".
"Возможное участие парламента в утверждении или издании постановлений по сути нарушит разделение властей и вмешательство в работу исполнительной власти, а также приведет к ненужным задержкам в издании с последующими последствиями для реализации мер и возможной нагрузкой на здоровье граждан", - отмечается в документе.
В отношении определения инфекционных заболеваний говорится, что "должна быть дана их характеристика - и не на основе списка - поскольку в ближайшем будущем невозможно предсказать, какие из них будут охарактеризованы, а какие будут исключены из перечня"
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
