Недавний случай отставки журналиста Диноса Финикаридиса из программы РИК "Со дня на день", после решения не вмешиваться в шоу депутата от Греческой демократической партии (Греческая демократия) Костиса Эфстатиу, была в центре обсуждения Комитета по внутренним делам парламента. Где вина в просьбе о вмешательстве в РИК, спросил депутат, а журналист, цитирующий факты, сказал, что это обычная практика, когда общественный деятель выступает, а затем спрашивает реакцию другой стороны, как это было в данном случае. Он ответил, почему вернулся на передачу, а со стороны РИК председатель правления подчеркнул, что свобода прессы и независимость журналистов не подлежат обсуждению.
Г-н Эфстатиу, выступая внутри Комитета, задался вопросом, насколько плохо, что он хочет вмешаться в дела РИК. Он попросил, по его словам, директора по новостям и текущим делам Янниса Николау сделать это вмешательство, который попросил его изложить свою просьбу в письменном виде, чтобы ее оценили, и для этого он позвонил Диносу Финикаридису, который сказал ему, что он примет его у себя.
Как сказал Костис Эфстатиу, он позвонил в РИК в назначенное время, но из-за того, что что-то случилось с телефонными линиями, связь прервалась. Затем продюсер шоу связался с ним и сказал ему, что он не будет делать вмешательство в конце концов, и они объяснят ему почему. Он добавил, что не думает, что это было что-то серьезное, и что, возможно, это произошло из-за нехватки времени или из-за каких-то срочных и более важных новостей
Эфстатиу сказал, что это не то, что он считает нужным открыть рот и что-то сказать. По его словам, здесь, перед комиссией, он впервые говорит об этом инциденте. Я не понимаю, отметил он, где это неправильно, что я звоню и прошу выступить на RIK. Комментируя сообщения о том, что его приглашают и отбирают большую часть времени другие депутаты от ЕНП, он сказал, что если некоторые люди считают, что в течение следующих 8 месяцев меня не следует снова приглашать на передачу RIK, чтобы другие могли "сравнять" его, то пусть они его больше не зовут.
Динос Финикаридис,
выступая перед Комиссией, изложил факты так, как он их пережил. Он сказал, что за день до инцидента ему сообщили, что Костис Эфстатиу хотел бы вмешаться в вопрос ЕНП, и добавил, что он, зная, что депутат находится в Страсбурге, связался с ним, оставив аудиосообщение если он хочет вмешаться в его шоу. На следующий день, на утреннем собрании, он сообщил главному редактору об этом развитии событий, сказав, что он также свяжется с ЕНП, если г-н Сизопулос захочет вмешаться, и сообщил ему, что он также попросит комментарий у г-на Мириантуса, который будет гостем на одной из панелей шоу.
Он сказал, что в 11:20 утра он разговаривал с г-ном Мириантусом. Эфстатиу и согласился вмешаться в 12:45, а сразу после этого позвонил Марии Панагиоту, сообщив ей о вмешательстве Эфстатиу и спросив, хочет ли она, чтобы Mr. В 11:55, как сказал г-н Финикаридис, Яннис Николау позвонил производственной группе и в решительном тоне сказал, что если г-н. Эфстатиу хочет вмешаться, чтобы представить это требование в письменном виде. Затем, по его словам, он попросил съемочную группу передать г-ну Николау, что он уже попросил г-на Сизопулоса вмешаться, что если г-н Эфстатиу не появится в программе "Со дня на день", г-н. Эфстатиу, поскольку уже было понимание и соглашение об этом.
Он сказал, что г-н Николау настаивал на своей позиции, что г-н Эфстатиу не должен вмешиваться, и тогда г-н Финикаридис сам попросил, чтобы ему сказали, что если депутат от ЭДЕК будет сокращен, он уйдет из шоу. Ответ г-на Николау состоял в том, что г-н Финикаридис должен написать заявление об отставке. В конце концов, г-ну Эфстатиу сообщили, что он не будет вмешиваться и около 13:10 EDEK сообщил ему, что г-н. Сизопулос не хотел бы выступать на шоу. Уходя с шоу, г-н Финикаридис сказал, что подал заявление об уходе в письменном виде.
Журналист РИК спросил, в чем проблема, если г-н. Эфстатиу выходил и делал интервенцию в своем шоу, и если г-н Сизопулос отвечал на это, отметив, что это обычная практика, которой следуют.
Затем Динос Финикаридис ответил, почему он вернулся на шоу, сказав, что было много обсуждений с генеральным директором и председателем совета директоров RIK и после письма, которое он получил от генерального директора, он решил вернуться. В письме говорилось, что его присутствие на шоу было признано необходимым, что событий, которые привели к его отставке, можно будет избегать в будущем и что есть полная поддержка его журналистской работы и свободы слова.
Директор по новостям и текущим делам РИК Джон Николау
, излагая события на заседании Комиссии, прежде всего сказал, что он сознательно решил воздержаться от каких-либо публичных заявлений в течение всего периода, когда говорилось и писалось разное, большинство из которых содержало либо полуправду, либо ложь. Он сказал, что не хочет говорить об этом событии, чтобы не подливать масла в огонь и не разжигать публичные дебаты, которые были и должны были оставаться внутренним делом агентства.
Затем он сказал, что не хочет говорить об этом событии, чтобы не подливать масла в огонь и не разжигать публичные дебаты, которые были и должны были оставаться внутренним делом агентства. Николау рассказал о событиях, начиная с телефонного звонка, который он получил в четверг, 28 апреля, в 13:45 от г-на Эфстатиу, попросившего его прийти на шоу за заявлениями, на что он ответил, что "любой, кто звонит и просит об этом, не идет на телевидение". В то же время он призвал его сделать заявление и направить его в письменном виде в РИК, и если будет сочтено, что ему должна быть предоставлена платформа, то либо он сделает заявление, либо заявление будет передано в эфир.
На следующий день, по его словам, г-н. Николау, обнаружив, что г-н Эфстатиу был включен в передачу для интервью, позвонил продюсеру и попросил объяснений, получив ответ, что вмешательство только что было организовано в ходе телефонного разговора между г-ном Эфстатиу и г-ном Финикаридисом. В этот момент г-н Николау сказал продюсеру, что депутат не должен появляться на шоу, объяснив, что предшествовало этому.
[/P]Затем г-н Николау упомянул события, последовавшие за заявлением об отставке, и ответ, который он дал г-ну Финикаридису, сказав, среди прочего, что после телефонного разговора он считает, что инцидент и напряжение были разряжены.
Председатель Совета директоров РИК Михаил Михель заявил, что нет ни одной жалобы от журналиста учреждения на отсутствие свободы слова в РИК, так как все журналисты вольны приглашать на свои передачи кого хотят без какого-либо вмешательства.
Он сказал, что в отношении г-на Эфстатиу не было предпринято никаких действий, и что весь инцидент произошел из-за недопонимания, возникшего в отделе новостей. Он сказал, что депутата от ЕНП вызывали на передачу слишком часто, и у РИК не было причин "обрывать его" именно в этот день.
В своем выступлении после заседания он сказал, что свобода прессы и независимость журналистов не подлежат обсуждению.
Он также сообщил, что в РИКе продвигаются структурные изменения и уже, по его словам, юрисконсультам поручено подготовить предложения по изменению законодательства и нормативных актов РИКа, особенно в области информации, чтобы общественный вещатель соответствовал современным стандартам общества и государства.
Генеральный директор РИК Танасис Цокос
в Комиссии сказал, что учреждение проверяется Управлением радио и телевидения, и руководство после изучения отчета Управления не нашло ничего негативного для работы РИК. Напротив, сказал он, Управление находит и заявляет, что РИК выполняет свои обязанности в полном объеме.
Он отметил, что не было намерения сократить Костиса Эфстатиу, и приписал инцидент плохой межведомственной коммуникации. Он сказал, что с Диносом Финикаридисом были приложены усилия и достигнуто понимание, и по этой причине журналист был восстановлен в должности.
Председатель Комитета по внутренним делам Аристос Дамиану[/B] в своих заявлениях после заседания сказал, что, несмотря на то, что обсуждение не было завершено, можно сделать некоторые безопасные выводы. Первое, он сказал, что журналистская этика и свобода журналиста должны соблюдаться Также следует отметить, что самоочевидное право общественного деятеля, избранного депутата парламента занимать позицию по вопросам, представляющим общественный интерес, было воспрепятствовано внутренней процедурой в РИК.
Он подчеркнул, что как внутри, так и вне парламента будут продолжены усилия, чтобы очевидное политическое вмешательство в РИК и в других местах - а у нас нет иллюзий, потому что оно всегда существовало - было уменьшено, а вместе с этим уменьшились и проблемы.
В своем выступлении в Комитете председатель Комитета по журналистской этике Элли Котзаманис[/B] заявила, что вопрос свободы выражения мнения принадлежит не СМИ, а журналисту, поскольку право журналиста контролировать и выбирать, кого приглашать и как контролировать свой эфир, находится под вопросом. Он добавил, что явление вмешательства вызывает беспокойство, и отметил, что в докладе организации "Репортеры без границ" о свободе слова Кипр опустился с 25-го на 64-е место.
Председатель Кипрского союза журналистов Джордж Фрагос[/B] в своем выступлении в Комиссии сказал, что это правда, что свобода слова на Кипре была подорвана, и действительно существует тенденция к снижению. По поводу этого инцидента г-н Фрагос сказал, что Союз с первого момента, когда ему сообщили об этом, встал на сторону журналиста, который своей позицией четко защитил журналистскую этику и свое достоинство, и за эту позицию он его поздравляет.
Между тем, в меморандуме для Комиссии, Гильдия ISOTHITA заявляет, что отношения между руководителями и работниками должны строиться на соответствующем взаимном уважении, что является важнейшим элементом, за выполнение журналистской функции, отметив, что миссия Общественного телевидения состоит и должна состоять в том, чтобы быть беспристрастным и представлять правду, даже если иногда некоторые вопросы могут противоречить личному кодексу убеждений каждого из его сотрудников.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
