Истец рассказал на телешоу о причинах, по которым он не явился в суд, несмотря на решение суда о его принудительном приводе
После неявки третьего человека, подавшего иск против Димитриса Лигнади об изнасиловании, суд над задержанным режиссером и актером продолжается сегодня в Смешанном суде присяжных Афин.
Несмотря на решение суда о его принудительном приводе в суд, истец не явился в суд, чтобы дать показания о том, что он утверждал о Димитрисе Лигнадисе во время допроса. Тем не менее, он выступил в телевизионной программе, где объяснил причины, по которым он не явился в суд. По его словам, с самого первого момента дачи показаний судебным органам произошла утечка информации о нем. Он также сказал, что ему угрожают и что его заставили переехать из Афин.
"В течение 48 часов произошла утечка моих личных данных, таких как номер телефона и домашний адрес, в результате чего я получил телефонные звонки с угрозами, саботаж моего автомобиля, а также нападение неизвестного мне человека, вероятно, иностранца, о котором, честно говоря, я не могу с уверенностью сказать, что это было - уполномоченное лицо со стороны обвиняемого или случайный инцидент", - сказал конкретный заявитель D. Он даже сослался на решение суда о том, что его адвокат не присутствовал на процессе в поддержку обвинения. "В любом случае, я попрошу через своего адвоката дать мне показания за закрытыми дверями или в режиме телеконференции, если это возможно", - сказал он, упомянув также, что болен коронавирусом и испытывает финансовые проблемы.
Появление этого свидетеля на телеканале, а не в зале, не осталось без ответа адвоката защиты Алексиса Коугиаса Димитриса Лигнадиса. В своем заявлении Кугиас сказал, что в ходе сегодняшнего слушания он намерен потребовать, чтобы журналист, с которым общался заявитель, дал показания на суде. "Мы подчеркиваем, что и г-н Лигнадис, и мы, его доверенные лица, после всего, что произошло с этим человеком и его адвокатом, сомневаемся, что именно он подал жалобу на г-на Лигнадиса, потому что, если это был он, то почему он не выступил через своего адвоката? Если только его адвокат на самом деле не представлял его интересы", - сказал Кугиас в своем заявлении. Он добавил, что будет просить о срочном вызове в суд в качестве свидетеля журналиста, с которым разговаривала заявительница, "чтобы он сообщил, с какого телефона с ней связался этот человек, почему она не задала ему ни одного вопроса, и, самое главное, какие у него есть доказательства того, что человек, который звонил ей или звонил ему, является заявительницей."
Наконец, стоит отметить, что сегодня в зале суда адвокаты, как ожидается, продолжат допрос четвертого мужчины, который, согласно обвинительному заключению, был изнасилован режиссером в несовершеннолетнем возрасте, а именно в 17 лет.
Источник: Proto Thema
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник